Справа № 1319/3876/2012
Номер рядка звіту 111
06.06.2012 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борейка С.В.
при секретарі Калітовській А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до відділу державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у Львівській області, третя особа Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»про скасування постанови про арешт коштів боржника, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Сіщука В.В. про арешт коштів боржника серії ВП №28729746 від 06.01.2012 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження»постанова державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, та підтвердила представник позивача в судовому засіданні, УПФ у Франківському районі м.Львова отримало копію постанови державного виконавця Сіщука В.В. серії ВП №28729746 від 06.01.2012 року про арешт коштів боржника 12.01.2012 року, однак звернулося до суду з адміністративним позовом 02.04.2012 року, тобто з пропуском строку позовної давності. Жодних поважних причин щодо пропуску строку позовної давності представник позивача в судовому засіданні не зазначила та не заявила клопотання про поновлення такого.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до відділу державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у Львівській області, третя особа Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»про скасування постанови про арешт коштів боржника слід залишити без розгляду.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 100, 158, 165 КАС України, -
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до відділу державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у Львівській області, третя особа Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»про скасування постанови про арешт коштів боржника - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.
Суддя Борейко С.В.