Рішення від 07.06.2012 по справі 0910/1027/2012

Справа № 0910/1027/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №CVXRRX02010384 від 26.03.2007р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит у розмірі 2310.00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.03.2008р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим станом на 26.03.2012р. його заборгованість становить 33824.20грн., з яких 2310.00грн. -заборгованість за кредитом, 13821.36грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 679.20грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 14926.77грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500.00грн. - штраф (фіксована частина), 1586.87грн. -штраф (процентна складова). В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 33824.20грн. заборгованості по отриманому кредиту.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №CVXRRX02010384 від 26.03.2007р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит у розмірі 2310.00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.03.2008р.

Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно п.3.2.9 передбачено, що відповідач зобовязався повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. Проте, 25.03.2008р. термін повернення кредиту настав, а він не повернув банку отримані кошти.

Як вбачається з кредитного договору п.5.1 при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1грн. за кожний день прострочки платежу. П.5.3 передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість відповідача станом на 26.03.2012р. становить 33824.20грн., з яких 2310.00грн. -заборгованість за кредитом, 13821.36грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 679.20грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 14926.77грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500.00грн. - штраф (фіксована частина), 1586.87грн. -штраф (процентна складова).

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №CVXRRX02010384 від 26.03.2007р. в сумі 33824.20грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять чотири грн. 20коп.)

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 14.10.2004р. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №CVXRRX02010384 від 26.03.2007р. в сумі 33824.20грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять чотири грн. 20коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 14.10.2004р. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50,код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299 -338.24грн. оплаченого судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
24509139
Наступний документ
24509141
Інформація про рішення:
№ рішення: 24509140
№ справи: 0910/1027/2012
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2012)
Дата надходження: 25.04.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Григорак Микола Ярославович
позивач:
ПАТ КБ " ПриватБанк"
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович