Справа № 1308/1289/2012
Провадження № 2/1308/667/2012
25 травня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., - уклали кредитний договір № 004-13099-280507 від 28.05.2007.
Відповідно до вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві (Держателю) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 03.03.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 03.03.2012 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 004-13099-280507 від 28.05.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7512,73 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 7287,73 грн.;
пеня: 225,00 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., на користь ПAT «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7512,73 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,6 грн.
Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися, однак з резолютивної частини позовної заяви вбачається, що просять розглядати справу за позовом ПAT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судові засідання призначені на 08.05.2012 р. та на 25.05.2012 р. не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, а тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" належить задовольнити з наступних підстав.
З кредитного договору № 004-13099-280507 від 28.05.2007, укладеного між Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 3000 грн..
У відповідності до договору, відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Однак, відповідач станом на 03.03.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
З розрахунку ціни позову вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7512,73 (сім тисяч п'ятсот дванадцять грн. 73 коп.). З яких 7287, 73 грн. -тіло кредиту, 225 грн. -пеня.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначенних норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно із ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7512,73 (сім тисяч п'ятсот дванадцять грн. 73 коп.). З яких 7287, 73 грн. -тіло кредиту, 225 грн. -пеня.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є підставними і підлягають до задоволення.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 226-229 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПAT "Дельта Банк", р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7512,73 (Сім тисяч п'ятсот дванадцять гривень 73 копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПAT "Дельта Банк", р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 214,6 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ясиновський Р. Б.