14 травня 2012 р.Справа № 2-а-12714/09/2170
Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини А 1836 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року по справі за позовом Військової частини А 1836 до ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа - Головне Управління Державного казначейства України в Херсонській області, про скасування постанови державного виконавця про поновлення виконавчого провадження -
29 вересня 2009 року військова частина А 1836 подала апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року відмовлено у задоволені адміністративного позову військової частини А 1836 звернулась до ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа - Головне Управління Державного казначейства України в Херсонській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 27 серпня 2009 року про поновлення виконавчого провадження ВП№ 9807420 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3254/08, виданого Суворовським районним судом м. Херсона 30 вересня 2008 року про стягнення з військової частини на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 50053,91 грн.
Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, Головне Управління Державного казначейства України в Херсонській області письмових заперечень на апеляційну скаргу не надали.
Ухвалюючи постанову про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції встановив, що підставою для зупинення виконавчого провадження був розгляд справи № 2-3254/08 в Одеському апеляційному адміністративному суді. В зв'язку з тим, що справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1836 про стягнення заборгованості повернулась з апеляційної інстанції до Суворовського районного суду м. Херсона, головою суду був надісланий про це лист до виконавчої служби.
Суд першої інстанції встановив, що обставина, яка була підставою для зупинення виконавчого провадження закінчились, а тому державним виконавцем правомірно винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.
Також суд першої інстанції зауважив, що відповідно до роз'яснень Верховного Суду України оформлення судами своїх процесуальних дій та рішень не ухвалами, а іншими за назвою, формою або викладом документами (листами, записками, вироками, постановами, повідомленнями) не змінює сутності таких документів.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні.
Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Апеляційний суд встановив, що 02 грудня 2008 року постановою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона зупинено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3254 виданого 30 вересня 2009 року Суворовському районним судом м. Херсона.
Підставою для зупинення виконавчого провадження зазначена ухвала Суворовського районного суду м. Херсона від 21 листопада 2008 року про відстрочення виконання постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 19 вересня 2009 року про стягнення заборгованості з військової частини А 1836 на користь ОСОБА_1 в сумі 50053,91 грн.
25 серпня 2009 року на адресу відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона надійшов лист Суворовського районного суду м. Херсона про повернення до суду першої інстанції справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1836 про стягнення заборгованості, та набрання судовим рішення про стягнення заборгованості законної сили (а.с. 9).
Постановою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона від 27 серпня 2009 року поновлено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3254 виданого 30 вересня 2009 року Суворовському районним судом м. Херсона
Враховуючи положення ч. 5 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», та те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2009 року апеляційна скарга військової частини А1836 повернута апелянту, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо правомірності винесення оскарженої постанови про поновлення виконавчого провадження.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 200 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а оскаржена постанова -без змін.
Керуючись ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. 206, ч. 2 ст. 211, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -
Апеляційну скаргу Військової частини А 1836 залишити без задоволення.
Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя /підпис/ С.Д.Домусчі
суддя /підпис/ В.О.Скрипченко
суддя /підпис/ Л.П. Шеметенко