Справа №1304/4709/12
Галицький районний суд м.Львова
29 травня 2012 рокусуддя Галицького районного суду м.Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., з участю прокурора -ПІТКА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.заступника начальника Львівської митниці КАЛАГАНОВА О.В., про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1
за ст. 340 Митного Кодексу України,
ОСОБА_3 08 травня 2012 року біля 16 год. 50 хв., повертаючись в якості пасажира з РП в Україну через м/п «Мостиська»Львівської митниці рейсовим автобусом марки «Ікарус»д.н.з. НОМЕР_1 сполученням «Перемишль-Дрогобич», в ході проведення письмового декларування не вказав про наявність у нього товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, який виявлено у багажному відділенні автобуса, а саме, 150 кг курячого фаршу та 160 кг курячих задків, загальною вартістю 5.640 грн. 30 коп., чим порушив митні правила, про що складено протокол.
Відповідно до ст. 390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, порушив вимоги ст. 340 МК України, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 0840/20909/2012 від 08 травня 2012 року, митною декларацією, описом предметів, доповідною та службовими записками, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, приписом про усунення порушень ветеринарно-санітарних вимог.
Згідно ст. 340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з врахуванням характеру вчиненого, особи винного, який до відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у вигляді штрафу. Товар, що був предметом порушення митних правил, знищити у зв'язку з тим, що дана продукція непридатна до споживання.
Крім того, пропуск на митну територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення 01-24 груп УКТ ЗЕД, що ввозиться громадянами в будь-яких обсягах, не дозволяється, згідно ст. ст. 96, 247 МК України.
Керуючись ст. ст. 391, 392, 340 МК України,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1.700 грн. в доход держави.
Вилучений товар, згідно протоколу № 0840/20909/2012 від 08 травня 2012 року, а саме, 150 кг курячого фаршу та 160 кг курячих задків, загальною вартістю 5.640 грн. 30 коп., знищити у відповідності до Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів»від 23 грудня 1997 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Оригінал постанови.