Справа № 905/1446/2012
22 травня 2012 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Ничик Г.І.
секретаря Петруняк Н.А.,
з участю прокурора Сорочихіна О.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, не одруженого, громадянина України, який має середню освіту, працює на підсобних роботах по найму, державних нагород, почесних звань не має, раніше не судимий
за ч.1 ст. 164 КК України
ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Злочин вчинено при таких обставинах:
Згідно виконавчого листа Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2010 року по справі № 2-338/2010 р. ОСОБА_2 зобов'язаний з 18.03.2010р. сплачувати аліменти в користь колишньої дружини ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Однак, від сплати коштів на утримання дітей ОСОБА_2 злісно ухиляється. Працюючи робочим по найму, отримуючи заробіток, ОСОБА_2, не реагуючи на попередження зі сторони ВДВС в Городенківському районі про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, незважаючи на неодноразові звернення стягувачки ОСОБА_1, аліменти не сплачував, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 01.04.2012 року становить 12383,8 грн.
Підсудний в ході судового слідства вину визнав частково. Суду показав, що від шлюбу з ОСОБА_1 мають двоє неповнолітніх дітей. Згідно рішення Городенківського районного суду його було зобов'язано з 18.03.2010 року сплачувати аліменти в користь його колишньої дружини на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, із зазначенням мінімального розміру аліментів. Аліменти не сплачував, так як одного разу звертався до колишньої дружини, щоб вона дозволила дітям поїхати разом із ним до його старшої дочки в м. Хмельницький, але вона не дозволила, тому зі злості на неї перестав сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Одночасно пояснив, що в кінці квітня 2012 р. перерахував потерпілій 300 грн. аліментів, а в травні 2012 р. його мати в рахунок заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей сплатила потерпілій 2000 грн. Оскільки постійного місця роботи не мав, тому не мав постійного доходу. Ствердив, що після того, як було припинене спільне проживання з колишньою дружиною, він не надавав коштів на утримання їх дітей. По даний час заборгованість по аліментах не погашена. Підсудний розкаюється, обіцяє заплатити заборгованість по аліментах і надалі їх вчасно платити.
Показаннями потерпілої ОСОБА_1 стверджено, що вона перебувала в шлюбі з підсудним ОСОБА_2, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, 1997 та 2002 років народження. Згідно рішення Городенківського районного суду шлюб з ОСОБА_2 розірваний, неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились на проживанні з нею. Городенківським районним судом був задоволений її позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, виданий виконавчий лист. Однак, підсудний ОСОБА_2 аліменти не сплачував, після порушення справи заплатив 300 грн., а його мати оплатила 2000 грн. аліментів.
Показаннями свідка ОСОБА_5 стверджено, що він разом із підсудним працював по найму, виконували будівельні роботи в м. Городенка та в с. Котиківка, за роботу отримували плату, яку ділили порівну.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину також стверджується матеріалами справи:
- Протоколом усної заяви ОСОБА_1 про несплату ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання дітей (а.с.5);
- поданням ВДВС Городенківського району про ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання дітей (а.с.6);
- виконавчим листом по справі № 2-338/2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей (а.с.7);
- попередженнями ВДВС Городенківського районного управління юстиції гр. ОСОБА_2 про заборгованість по сплаті аліментів (а.с.8-9);
- довідкою ВДВС Городенківського районного управління юстиції про заборгованість ОСОБА_2 по аліментах (а.с.10);
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю, він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, а також обставини справи, які пом'якшують покарання, так як обтяжуючих покарання обставин - не встановлено. До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить: каяття підсудного, часткове визнання вини, часткове погашення заборгованості по сплаті аліментів. Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий, розлучений, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, перебуває на обліку в наркологічному кабінетах Городенківської ЦРЛ. Тому суд вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції статті у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання - вісімдесят годин громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Городенківський районний суд.
Суддя Ничик Г.І.