Справа № 905/1538/2012
16 травня 2012 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря Петруняк Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Чернятинської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем є позивачка. Вона постійно проживала разом із спадкодавцем. Згідно акту відведення присадибної земельної ділянки на розбивку будівель від 11.04.1968 р. мати позивачки побудувала будинок з господарськими будівлями, що відображено в технічному паспорті, складеному 16.06.1987 р. та свідоцтві на забудову садиби. Після смерті матері позивачкою проведені реконструкції та добудови в господарстві, що відображено в технічному паспорті, складеному 16.03.2012 р. Оскільки відсутні документи про право власності на будинок з господарськими будівлями, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених в ньому підстав. Одночасно пояснила, що її батько загинув на війні, братів чи сестер вона не мала. Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем. На спадкове майно ніхто не претендує.
Представник відповідача - Чернятинської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду поступила заява, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житло та господарські споруди в АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Остання змінила прізвище на ОСОБА_2.
Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина.
За ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) - якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті спадкодавця ОСОБА_2 був чинним Цивільний кодекс України 1963р., статтею 548 якого встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) якщо спадкоємець протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном - визнається, що він прийняв спадщину. В судовому засіданні встановлено, що в управління спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2 вступила позивачка. Довідкою Чернятинської сільської ради № 139/1 від 20.02.2012 р. стверджено, що позивачка на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживала разом з нею, вели спільне господарство.
Про факт звернення позивачки до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., свідчить повідомлення Городенківської державної нотаріальної контори № 167/01-14 від 20.02.2012 р.
Оскільки свідоцтво про власності на житловий будинок, що належав спадкодавцю на час його смерті, - відсутнє, це є перешкодою в оформленні позивачкою свідоцтва про право на спадщину за заповітом через нотаріальну контору.
З довідки технічної характеристики № 4938 від 21.02.2012 р. та технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено, що в даному господарстві самовільно збудована літня кухня. Як вбачається з висновку експертного обстеження технічного стану ЕТВО «Придністров'я» від 19.04.2012 року самочинно збудована літня кухня за адресою АДРЕСА_1, яка згідно з технічним паспортом значиться під літерою «Ж», - відповідає вимогам державних будівельних норм.
У відповідності до ст. 376 ЦК України за рішенням суду може бути визнано право власності на самочинне майно, тобто збудоване без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.
Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, що підтверджено листом відповідача № 89 від 08.05.2012р. Тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві та в судовому засіданні на обґрунтування своїх вимог, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення визнаного відповідачем позову про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1, вартість якого згідно з технічним паспортом становить 96987 грн.
На підставі ст.ст. 86, 548,549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 316, 392 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 209, 214-215,218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ничик Г.І.