Справа №902/415/12
46
2/902/130/12
08 червня 2012 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді - Головенко О.С.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповіда-чем, укладений 04.10.1997 року у відділі РАГСУ Рогатинського управління юстиції Івано-Франківської області, в якому народилося троє неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що їхнє подружнє життя виявилось невдалим, а тому вони не підтримують сімейних стосунків.
У судове засідання сторони не з"явилися, подавши обоє до суду заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральнім засадам суспільства.
Як зазначено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Разом з тим, пояснення позивачки, дане нею в попередньому судовому засіданні щодо відображення своєї позиції стосовно подальшого збереження шлюбу є емоційними, схвильованими, що приводить суд до висновку про відсутність у сторін остаточного рішення щодо розлучення.
Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу
Встановлені судом обставини, характер відносин між сторонами, їх тривалість, заявлені причини розлучення, наявність у них трьох неповнолітніх дітей приводять суд до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення, що не суперечить їхнім інтересам та моральним засадам суспільства, оскільки дасть сторонам змогу остаточно визначитись стосовно подальшого перебування в шлюбі та проживання однією сім'єю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку надання подружжю строку на примирення.
На підставі наведеного, ст.ст.111 СК України, керуючись ст.195,201,209-210 ЦПК України, суд ,-
Надати сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін на примирення строком на 5 (пять) місяців.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення - зупинити.
Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Головенко О.С.