07.06.2012
копія
Справа № 1121/2572/12
Провадження № 3/1121/768/12
Справа № 1121/2572/12 Провадження № 3/1121/768/12
07 червня 2012 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Дортехресурс», -
Директор ТОВ "Дортехресурс" ОСОБА_1 допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме в м.Світловодську 10 травня 2012 року невірно вказав номер податкової накладної в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, надав до суду докази в підтвердження виправлення виявленого порушення.
Частиною 1 ст. 1631 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини і характер допущеного правопорушення, особу порушника, а також те, що виявлені порушення усунуто та приведено у відповідність чинним нормам закону, з недопущенням подібних правопорушень в подальшому, а також враховуючи відсутність шкідливих наслідків допущеного правопорушення, суд вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначними, а ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч. 1 ст. 1631, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик