Справа № 1122/782/12
"08" червня 2012 р. м.Ульяновка
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
при секретарі Чопенку В.О.,
розглянувши за участю заявника у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Синьківська сільська рада Ульяновського району, про встановлення факту родинних відносин ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж ним та його матір'ю -ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяву обґрунтував тим, що є сином ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Нотаріус відмовив заявнику у оформлені спадщини у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родині відносини із спадкодавцем. Документально підтвердити факт родинних відносин з покійною матір'ю заявник не може, так як у нього відсутнє свідоцтво про народження. Заявник є ІНФОРМАЦІЯ_1 і відомості про його народження у відділі РАЦС відсутні і встановити їх інакше, крім як в судовому порядку не є можливим.
Заявник в судовому засіданні підтвердив факти, вказані у заяві та підтримав заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. З Синьківської сільської ради до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника та вказано, що заперечень проти задоволення заяви рада не має.
Вивченням документів, долучених до справи встановлено: З паспорту заявника встановлено, що його прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Синьки Ульяновського району (а.с.3). З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), встановлено, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вивченням копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 встановлено, що 13.11.1934 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 було залишено її прізвище (а.с.5). З виписки із погосподарської книги Синьківської сільської ради від 11.04.2012 року за № 106 за 1950-1952 роки встановлено, що у с.Синьки Ульяновського району у вказані роки проживала сім'я ОСОБА_3, його дружина -ОСОБА_2, син -ОСОБА_1 (а.с.7). З копії заповіту ОСОБА_2 встановлено, що вона заповідала усе майно ОСОБА_1 (а.с.8). Опитані в судовому засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що з дитинства були добре знайомими з сім'єю ОСОБА_1. Знають ОСОБА_1 та знали його мати. Підтверджують, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.
При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів, покази свідків.
Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявником та ОСОБА_2.
Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу отримати спадщину.
Керуючись ст.ст.224,256-259 ЦПК України.-
Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. А. Бондаренко