Постанова від 08.06.2012 по справі 1119/1281/12

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1119/1281/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012сел.Онуфріївка

08 червня 2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гладкій Т.М.,

за участю прокурора Приходько В.І.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Онуфріївці кримінальну справу з постановою слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України Черньонкової І.О. про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області Семенівського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 8 класу Павлиської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. В.О.Сухомлинського, раніше не судимого,-

В СТА Н О В И В:

05.03.2012 року близько 14.20 год. неповнолітній ОСОБА_5 разом з неповнолітнім ОСОБА_8 знаходилися на подвір»ї Павлиської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім.. В.О.Сухомлинського, що розташована по вул.. Сухомлинського,1 в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області. ОСОБА_8 кинув у ОСОБА_5 сніг, після чого ОСОБА_5 з метою помститися умисно наніс один удар нижньою частиною долоні правої руки в область обличчя ОСОБА_8, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та припухлості м»яких тканин обличчя, які, згідно висновку експерта № 179 від 04.05.2012 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаюється.

Враховуючи покази неповнолітнього, суд вважає, що ОСОБА_5 усвідомлює те, що він скоїв суспільно-небезпечного діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України, правильно розуміє обставини справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Крім пояснень неповнолітнього ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_2, вина неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доводиться також іншими зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

· показаннями потерпілого ОСОБА_8, який суду показав, що у вказаний час вони з неповнолітнім ОСОБА_5 гуляли на подвір»ї школи. ОСОБА_5 кинув у нього шматок криги, а він у відповідь зліпив та кинув сніжок, який потрапив останньому під комір. Після цього ОСОБА_5 підійшов до нього та вдарив його кулаком по обличчю, а саме, в область правого виска;

· актом судово-медичної експертизи №99 (а.с.9), та актом судово-медичної експертизи № 179 (а.с.34), згідно з якими завдані ОСОБА_8 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких та не могли утворитися від падіння з висоти росту на тупі предмети,

· іншими матеріалами справи в їх сукупності,

Суд зазначає, що наведені докази, які зібрані в справі у встановленому законом порядку, перевірені в судовому засіданні і повністю узгоджуються з показаннями підсудного та інших учасників, не викликають сумніву з точки зору їх допустимості та достовірності.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина неповнолітнього ОСОБА_5 у

вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повністю доведена.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи та застосування щодо неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, потерпілого, захисника, законних представників, з'ясувавши дані про особу неповнолітнього, його ставлення до наслідків діяння, яке він вчинив, дані про його матір ОСОБА_2, яка є його законним представником, бере до уваги, що неповнолітній ОСОБА_5 вину у скоєному повністю визнав, щиро розкаюється, характеризується задовільно, виховується без батька, вчинив суспільно-небезпечне діяння до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вважає, що відносно ОСОБА_5 можливо застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.

Керуючись ст.7-3, 9, 447, 448, 449 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області Семенівського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 8 класу Павлиської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. В.О.Сухомлинського, раніше не судимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя С. О. Фадєєва