24 травня 2012 року Справа №2/0624/492/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,
при секретарі Воробей Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 28 грудня 2006 року укладений кредитний договір № ZRL0RX05040369, відповідно до якого відповідач отримав 3289 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -28 червня 2007 року. ОСОБА_2 свої зобов'язання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 29 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 48908 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 3289 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту, 16386 грн. 61коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 266грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 26161грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина),2305 грн. 19 коп. - штраф (процентна складова).
За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов'язань по договору не виконує, і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Оскільки представник позивача не заперечує проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:
В судовому засіданні встановлені наступні факти:
28 грудня 2006 року між сторонами укладений кредитний договір ZRL0RX05040369, відповідно до якого відповідач отримав 3289 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -28 червня 2007 року. (а.с.4-7). ОСОБА_2 свої зобов'язання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 29 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 48908 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 3289 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту, 16386 грн. 61коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 266грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 26161грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2305 грн. 19 коп. - штраф (процентна складова).
Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та не спростована відповідачем (а.с.3).
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В ч.2 ст. 625 ЦК України передбачається такий захід цивільно-правової відповідальності боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, як зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язань по договору кредиту не виконав, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по договору кредиту в повному обсязі.
Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 489грн. 09 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 48908 (сорок вісім тисяч дев'ятсот вісім) грн. 94 коп., яка складається з наступного: 3289 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту, 16386 грн. 61коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 266грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 26161грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина),2305 грн. 19 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. .Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 64993919400001 судовий збір в розмірі 489(чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 09 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк