Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1119/1215/12
07.06.2012 сел.Онуфріївка
07 червня 2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді - Фадєєвої С.О.,
при секретарі Гладкій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 Онуфріївського району Кіровоградської області в порядку поділу спільного майна.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив суду клопотання про об»єднання даної справи із справою, що перебуває в провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, оскільки позови взаємопов»язані та стосуються одного і того ж нерухомого майна..
Відповідачка ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримала.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 проти спільного розгляду позовів не заперечують.
Суд вважає клопотання представника відповідача законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Зважаючи на те, що в обох справах відкрито провадження, клопотання пред»явлено до початку розгляду обох справ по суті, та беручи до уваги, що обидва позови взаємопов»язані, мають спільний предмет позову, виникають з одних правовідносин, одні і ті ж сторони, спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Об»єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення .
Присвоїти об»єднаній цивільній справі № 1119/1045/12 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Фадєєва