"07" червня 2012 р. Справа №10/5027/76/2011
За позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"
до житлово-будівельного кооперативу № 11, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 47401,90 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача -не з'явився
Відповідача -Ліщук Г.Р., голова правління
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з теплопостачання в сумі 47401,90 грн., у тому числі 39467,98 грн. основного боргу, 2822,09 грн. пені, 3959,15 грн. інфляційних та 1152,68 грн. 3% річних.
Провадження у справі порушено ухвалою від 28.01.2011 р.
Відповідач надав відзив, у якому позов не визнав.
Ухвалою від 17.02.2011 р. провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до вирішення судом пов'язаної справи № 2-А-458/2010.
Ухвалою від 04.05.2012 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2012 р. за участю представників сторін.
Ухвалою від 15.05.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 29.05.2012 р. у зв'язку з неявкою представників сторін та за їх клопотанням, у судовому засіданні 29.05.2012 р. оголошувалася перерва до 11-30 год. 07.06.2012 р.
У судове засідання 07.06.2012 р. представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю в судовому процесі у Вищому господарському суді України та про розгляд справи поза межами двомісячного терміну.
Представник відповідача в судовому засіданні 07.06.2012 р. також просила продовжити розгляд справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подані сторонами клопотання і документи, суд дійшов висновку про наявність обставин, які надають право продовжити розгляд справи на 15 днів відповідно до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України. Так, представник позивача відсутній в судовому засіданні 07.06.2012 р. з поважних причин і просить відкласти розгляд справи, в цей же час у засіданні 07.06.2012 р. представником відповідача надано додаткові докази та заявлено клопотання про надання можливості долучити нові докази по справі, в зв'язку з чим продовжити строк вирішення спору.
За таких обставин суд вирішив продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів -до 29 червня 2012 року.
2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14 червня 2012 року на 10-40 год. за участю представників сторін.
Суддя Т.І.Ковальчук