07.06.12
Чернігівської області
14000, м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
проспект Миру, 20 тел./факс 774-462
Іменем України
05 червня 2012 року Справа №5028/8/21/2012
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», вул. Фрунзе, 40, м. Київ, 04080
до відповідача: Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій України, вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 21010грн.82коп.
Суддя Т.Г. Оленич
Від позивача: ОСОБА_1 -представник, довіреність №1158 від 25.04.2012р.
Від відповідача: ОСОБА_2 -юрисконсульт, довір.пост. №22 від 12.03.12р. (після перерви не з'явився)
Рішення приймається після оголошеної на підставі ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України перерви з 22.05.2012р. по 05.06.2012р.
В судовому засіданні на підставі ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 17670грн. боргу по сплаті страхових платежів за договорами №2893 мд/нв пс від 30.07.2010р., №2894 мд/нв пс від 30.07.2010р. добровільного страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу від нещасних випадків та №01 мд/цвпс від 30.07.2010р., №02 мд/цвпс від 30.07.2010р. добровільного страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна перед третіми особами та відповідальності повітряного перевізника за шкоду, заподіяну пасажирами, багажу, пошті, вантажу, 1340грн.75коп. пені, нарахованої за період з 30.09.2010р. по 30.03.2011р., 1189грн.92коп. втрат від інфляції, обчислених за період з 30.09.2010р. по 06.04.2012р., 810грн.15коп. процентів річних, нарахованих за період з 30.09.2010р. по 06.04.2012р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.
Відповідач в письмовому відзиві (а.с.52-55) проти позову заперечує та вказує, що відповідно до ст.25 ЗУ «Про аварійно-рятувальні служби»рятувальники у разі зарахування їх до штату професійної аварійно-рятувальної служби або залучення в індивідуальному порядку чи в складі об'єктової аварійно-рятувальної служби до проведення аварійно-рятувальних робіт підлягають обов'язковому особистому страхуванню на випадок захворювання, часткової або повної втрати працездатності, загибелі (смерті), спричинених виконанням обов'язків рятувальників. Порядок та умови обов'язкового особистого страхування встановлюються Кабінетом Міністрів України. У зв'язку з відсутністю порядку та умов обов'язкового страхування рятувальників, відповідачем проводилось добровільне страхування рятувальників від нещасних випадків шляхом укладення з позивачем договорів страхування за процедурою закупівлі в одного учасника. Однак, Ніжинське управління державного казначейства у Чернігівській області відмовило Спеціальному авіаційному загону в реєстрації фінансових зобов'язань зі сплати страхових платежів, мотивуючи це неподанням пакета підтверджуючих документів щодо проведення процедур закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти. Відповідного до чинного законодавства бюджетні призначення втрачають чинність після закінчення бюджетного періоду. Вищевказані обставини, на думку відповідача, дають підстави вважати, що відповідачем було вчинено всі залежні від нього дії, спрямовані на виконання своїх зобов'язань за договорами страхування, а тому вина відповідача в порушення зобов'язань відсутня, в зв'язку з чим останній не може нести відповідальність за порушення даних зобов'язань.
В поясненнях від 01.06.2012р., надісланих до початку судового засідання, відповідач зазначає про не набрання договорами добровільного страхування, покладених в основу позову, чинності у зв'язку з несплатою страхових платежів в строки, встановлені цими договорами.
Також до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання від 01.06.2012р. про застосування позовної давності до вимоги позивача про стягнення пені.
В судовому засіданні, яке відбулось 05.06.2012р., прийняв участь представник позивача.
Представник відповідача в засідання господарського суду не з'явився. До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника через перебування останнього у відпустці.
Враховуючи, що явка представника відповідача не визнавалась господарським судом обов'язковою, тому відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України участь в господарських засіданнях є правом сторони, яким відповідач не скористався. До того ж, присутній в судовому засіданні представник позивача проти розгляду справи у відсутності представника відповідача не заперечував. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду справи у відсутності в судовому засіданні представника відповідача за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку з задоволенням судом клопотань сторін про відмову від фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в попередньому судовому засіданні, така фіксація не проводилась. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши в ході розгляду справи по суті пояснення та доводи представників сторін, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх доказами, суд ВСТАНОВИВ:
30 липня 2010 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»(страховик за договором) та Спеціальним авіаційним загоном оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій України (страхувальник за договором, відповідач у справі) укладено договір №2893 мд/нв пс добровільного страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу від нещасних випадків (далі за текстом -договір добровільного страхування №2893 мд/нв пс).
Відповідно до розділу 1 договору добровільного страхування №2893 мд/нв пс страховик, відповідно до Правил добровільного страхування від нещасних випадків АТ «УПСК», зареєстрованих Держфінпослуг України 07.05.2009р. під реєстраційним номером 0290300, проводить страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу, пов'язаних із забезпеченням технологічного процесу під час виконання авіаційних робіт, в межах, у строки та на умовах цього договору. Предметом договору є майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані із життям, здоров'ям та працездатністю застрахованих осіб -членів екіпажу повітряного судна АН 32П №31 та іншого авіаційного персоналу.
В розділі 3 договору добровільного страхування №2893 мд/нв пс встановлено, що загальна сума страхового платежу становить 1840грн., який сплачується страхувальником на поточний рахунок або в касу страховика у національній валюті до 04.08.2010р. Платіж вважається сплаченим з дати його надходження на поточний рахунок/ в касу страховика. Якщо до встановленого терміну страховий платіж не надійшов, або надійшов не в повному обсязі, договір вважається таким, що не набув чинності.
Відповідно до п.10.1. договору добровільного страхування №2893 мд/нв пс цей договір страхування набуває чинності з 23 години 59 хвилин 02 серпня 2010р. за київським часом та діє до 24 години 00 хвилин 01 вересня 2010р. за київським часом.
Додатковою угодою №1 від 02.08.2010р. за взаємною домовленістю сторонами внесено зміни до договору №2893 мд/нв пс та продовжено строк сплати страхового платежу до 30.09.2010р.
30 липня 2010 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»(страховик за договором) та Спеціальним авіаційним загоном оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій України (страхувальник за договором, відповідач у справі) укладено договір №2894 мд/нв пс добровільного страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу від нещасних випадків (далі за текстом -договір добровільного страхування №2894 мд/нв пс).
Відповідно до розділу 1 договору добровільного страхування №2894 мд/нв пс страховик, відповідно до Правил добровільного страхування від нещасних випадків АТ «УПСК», зареєстрованих Держфінпослуг України 07.05.2009р. під реєстраційним номером 0290300, проводить страхування членів екіпажу повітряного судна та іншого авіаційного персоналу, пов'язаних із забезпеченням технологічного процесу під час виконання авіаційних робіт, в межах, у строки та на умовах цього договору. Предметом договору є майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані із життям, здоров'ям та працездатністю застрахованих осіб -членів екіпажу повітряного судна АН 32П №32 та іншого авіаційного персоналу.
В розділі 3 договору добровільного страхування №2894 мд/нв пс встановлено, що загальна сума страхового платежу становить 2070грн., який сплачується страхувальником на поточний рахунок або в касу страховика у національній валюті до 04.08.2010р. Платіж вважається сплаченим з дати його надходження на поточний рахунок/ в касу страховика. Якщо до встановленого терміну страховий платіж не надійшов, або надійшов не в повному обсязі, договір вважається таким, що не набув чинності.
Відповідно до п.10.1. договору добровільного страхування №2894 мд/нв пс цей договір страхування набуває чинності з 23 години 59 хвилин 02 серпня 2010р. за київським часом та діє до 24 години 00 хвилин 01 вересня 2010р. за київським часом.
Додатковою угодою №1 від 02.08.2010р. за взаємною домовленістю сторонами внесено зміни до договору №2894 мд/нв пс та продовжено строк сплати страхового платежу до 30.09.2010р.
30 липня 2010 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»(страховик за договором) та Спеціальним авіаційним загоном оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій України (страхувальник за договором, відповідач у справі) укладено договір №01 мд/цвпс добровільного страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна перед третіми особами та відповідальності повітряного перевізника з шкоду, заподіяну пасажирам, багажу, пошті, вантажу (далі за текстом - договір добровільного страхування №01 мд/цвпс).
Згідно з розділом 1 договору добровільного страхування №01 мд/цвпс страхувальник зобов'язується сплатити страховий платіж та виконувати інші умови договору, а страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату відшкодування в порядку і на умовах, визначених договором та Правилами. Страховик приймає на страхування відповідальність страхувальника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, пошті, вантажу, в межах, у строки і на умовах цього договору. Предметами договору є: майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди фізичній особі або майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі під час експлуатації повітряного судна; майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням страхувальником у порядку, встановленому законодавством, пасажирам (спадкоємцям), вантажовласникам збитки, заподіяні внаслідок страхового випадку.
В розділі 3 договору добровільного страхування №01 мд/цвпс визначено, що загальна сума страхового платежу становить 6880грн. і підлягає сплаті до 04 серпня 2010р. Страхові платежі сплачуються страхувальником у національній валюті України. Платіж вважається сплаченим з дати його надходження на поточний рахунок страховика. Якщо до встановленого терміну страховий платіж не надійшов, або надійшов не в повному обсязі, договір вважається таким, що не набув чинності.
Відповідно до п.10.1. договору добровільного страхування №01 мд/цвпс цей договір страхування набуває чинності з 23 години 59 хвилин за київським часом «02»серпня 2010р. та діє до 24 години 00 хвилин за київським часом 01 вересня 2010р.
Додатковою угодою №1 від 02.08.2010р. за взаємною домовленістю сторонами внесено зміни до договору №01 мд/цвпс та продовжено строк сплати страхового платежу до 30.09.2010р.
30 липня 2010 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»(страховик за договором) та Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій України (страхувальник за договором, відповідач у справі) укладено договір №02 мд/цвпс добровільного страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна перед третіми особами та відповідальності повітряного перевізника з шкоду, заподіяну пасажирам, багажу, пошті, вантажу (далі за текстом - договір добровільного страхування №02 мд/цвпс).
Згідно з розділом 1 договору добровільного страхування №02 мд/цвпс страхувальник зобов'язується сплатити страховий платіж та виконувати інші умови договору, а страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату відшкодування в порядку і на умовах, визначених договором та Правилами. Страховик приймає на страхування відповідальність страхувальника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, пошті, вантажу, в межах, у строки і на умовах цього договору. Предметами договору є: майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди фізичній особі або майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі під час експлуатації повітряного судна; майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням страхувальником у порядку, встановленому законодавством, пасажирам (спадкоємцям), вантажовласникам збитки, заподіяні внаслідок страхового випадку.
В розділі 3 договору добровільного страхування №02 мд/цвпс визначено, що загальна сума страхового платежу становить 6880грн. і підлягає сплаті до 04 серпня 2010р. Страхові платежі сплачуються страхувальником у національній валюті України. Платіж вважається сплаченим з дати його надходження на поточний рахунок страховика. Якщо до встановленого терміну страховий платіж не надійшов, або надійшов не в повному обсязі, договір вважається таким, що не набув чинності.
Відповідно до п.10.1. договору добровільного страхування №02 мд/цвпс цей договір страхування набуває чинності з 23 години 59 хвилин за київським часом «02»серпня 2010р. та діє до 24 години 00 хвилин за київським часом 01 вересня 2010р.
Додатковою угодою №1 від 02.08.2010р. за взаємною домовленістю сторонами внесено зміни до договору №02 мд/цвпс та продовжено строк сплати страхового платежу до 30.09.2010р.
Як вбачається із Статуту Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в новій редакції затвердженій загальними зборами акціонерів (протокол №1 від 22.03.2011р.), державна реєстрація якої проведена 14.04.2011р. за номером запису 13611050184000059, Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»змінило своє повне найменування на Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія». Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»є правонаступником Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія». З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що саме позивач є страховиком за договорами добровільного страхування, покладених в основу позову.
Аналіз змісту договорів №2893 мд/нв пс, №2894 мд/нв пс, №01мд/цвпс, №02 мд/цвпс, свідчить, що у зв'язку з їх укладенням між сторонами виникли правовідносини з добровільного страхування, які регулюються спеціальним щодо даного виду цивільних правовідносин Законом України «Про страхування», а також нормами параграфу 2 глави 35 Господарського кодексу України та нормами глави 67 Цивільного кодексів України.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про страхування»договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Аналогічні визначення поняття «договір страхування»закріплено в ст.354 Господарського кодексу України та ст.979 Цивільного кодексу України.
Як встановлено судом вище, за договорами добровільного страхування з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 02.08.2010р., відповідач був зобов'язаний сплатити страхові платежі до 30.09.2010р.
За твердженням позивача, до цього часу страхові платежі відповідачем не сплачені, що стало приводом для звернення до суду з даною позовною заявою.
Факт несплати страхових платежів за договорам добровільного страхування, покладених в основу позову, відповідачем підтверджено.
Відповідно до ч.1 ст.598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно із ч.1 ст.997 Цивільного кодексу України договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором або законом.
В силу п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про страхування»дія договору страхування припиняється та втрачає чинність у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору.
В п.п.9.2.3. п.9.2. договорів добровільного страхування №2893 мд/нв пс, №2894 мд/нв пс сторони узгодили, що дія цих договорів припиняється за згодою сторін, а також у разі невнесення страхувальником страхових платежів у встановлені цим договором строки.
Аналогічні умови містяться і в п.п.14.1.3. п.14.1. розділу 9 договорів добровільного страхування №01 мд/цвпс, №02 мд/цвпс, відповідно до яких дія договорів припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також, у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Цивільного кодексу України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити припинення прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (скасувальна обставина).
Оскільки відповідачем не було сплачено страхові платежі у встановлені договорами добровільного страхування строки, що підтверджується матеріалами справи, тому з огляду на вищенаведені норми чинного страхового законодавства та умови укладених між сторонами договорів суд приходить до висновку, що договори добровільного страхування №2893 мд/нв пс, №2894 мд/нв пс, №01 мд/цвпс, №02 мд/цвпс припинили свою дію з 01 жовтня 2010 року у зв'язку із настанням скасувальної обставини.
Судом не приймається до уваги твердження позивача про виконання ним своїх зобов'язань за договорами добровільного страхування шляхом видачі відповідачу страхових сертифікатів, оскільки видача таких сертифікатів засвідчує лише факт укладення між сторонами договорів страхування, а не їх виконання страховиком. Відповідно до умов договорів та норм чинного страхового законодавства до обов'язків страховика належить здійснення страхової виплати страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, у разі настання страхового випадку. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами страхові виплати за договорами добровільного страхування №2893 мд/нв пс, №2894 мд/нв пс, №01мд/цвпс, №02 мд/цвпс позивачем відповідачу не виплачувались. А тому, твердження позивача про сумлінне виконання своїх обов'язків за договорами добровільного страхування є безпідставним.
Відповідно до ст.14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актами цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.
За змістом ст.981 Цивільного кодексу України та ст.18 Закону України «Про страхування»правовідносини страхування виникають на підставі відповідного цивільно-правового договору, який може бути оформлений у вигляді окремого письмового документа, або факт його укладення може засвідчуватись видачею страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).
Оскільки, як встановлено судом вище, договори добровільного страхування №2893мд/нв пс, №2894мд/нв пс, №01мд/цвпс, №02 мд/цвпс припинили свою дію з 01.10.2010р. з підстав несплати страхувальником страхового платежу у визначені цими ж договорами строки, а отже у сторін припинились взаємні права та обов'язки, визначені даними договорами.
Таким чином, відповідач жодних обов'язків після спливу строку сплати страхових платежів за вищевказаними договором не несе, а тому у нього відсутній обов'язок сплатити позивачу заявлену до стягнення суму коштів як страхових платежів.
За змістом норм господарського та цивільного законодавства підставою для застосування до боржника мір відповідальності у вигляду пені, процентів річних та інфляційних нарахувань є порушення ним зобов'язання.
Враховуючи, що, як встановлено судом вище, у відповідача відсутній обов'язок сплатити страхові платежі у зв'язку з припиненням дії договорів добровільного страхування, факт порушення зобов'язання відсутній, в зв'язку з чим підстав для стягнення з відповідача 1340грн.75коп. пені, нарахованої за період з 30.09.2010р. по 30.03.2011р., 1189грн.92коп. втрат від інфляції, обчислених за період з 30.09.2010р. по 06.04.2012р., 810грн.15коп. процентів річних, нарахованих за період з 30.09.2010р. по 06.04.2012р. відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, тому в задоволенні позову має бути відмовлено повністю.
У зв'язку відсутністю порушених прав позивача, які можуть бути захищені в судовому порядку в межах даного позову, та у зв'язку з відмовою у задоволенні позову, в тому числі і в частині стягнення пені, підстави для застосування до вимог про стягнення пені позовної давності, про що заявлено відповідачем відповідно до ст.267 Цивільного кодексу України, відсутні.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на позивача.
Керуючись Законом України «Про страхування», ст.354 Господарського кодексу України, ст.ст.14, 261, 267, 598, 979, 981, 997 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В позові відмовити повністю.
Повне рішення складено та підписано 07 червня 2012 року.
Суддя Т.Г. Оленич