"24" квітня 2012 р. Справа № 5027/183/2012
За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Чернівецькій області
до відповідачів:
1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-1);
2.Державне підприємство «Кіцманський ліс АПК»(відповідач-2)
про визнання протиправним та скасування угоди про співпрацю та про спільне використання земельної ділянки лісового фонду
Суддя Паскарь А. Д.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 26.09.2011 № 2386/10/7-11;
від відповідача-1 -ОСОБА_1;
від відповідача-2 -Генкул Д. Д., директор;
від прокуратури -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України в Чернівецькій області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування угоди від 20.07.2011 про співпрацю між ДП «Кіцманський ліс АПК»та ФОП ОСОБА_1 та спільне використання земельної ділянки лісового фонду площею 9,00 га.
Позов мотивується тим, що проведеною в лютому 2012 року перевіркою Чернівецькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою додержання вимог земельного законодавства на території Кіцманського району в частині надання в користування земель лісового фонду виявлено факт незаконного надання в користування земель лісового фонду.
Висновком голови Кіцманської РДА № 23/4-173 від 06.04.2011 «Про погодження надання земельної ділянки в довгострокове тимчасове користування лісової ділянки площею 9,00 га у кварталі № 30 виділ 8 в адмінмежах Нижньостанівецької сільської ради надано у спільне користування ділянку лісогосподарського призначення державного підприємства «Кіцманський ліс АПК»ФОП ОСОБА_1, що порушує вимоги ст. 18 Лісового кодексу України.
Ухвалою від 05.04.2012 ДП «Кіцманський ліс АПК»судом залучено другим відповідачем у справі.
Відповідачі відзивів на позов не надали, Чернівецький міжрайонний прокурор явку свого представника в судовому засіданні на забезпечив.
Названі обставини перешкоджають вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 17.05.2012 на 11-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2.Зобовязати Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора до дня розгляду справи надати господарському суду інформацію про те, хто є власником або постійним користувачем земельної ділянки, про яку йдеться в оскаржуваній угоді укладеній відповідачами.
3.Зобов'язати відповідачів в той же строк надати суду відзив на позов.
4.Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь