"06" червня 2012 р. справа № 9/114
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Новодністровськ
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс" м. Новодністровськ
про встановлення факту виконання умов договору - 15841,78 грн.
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.07.2009 р. задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс" 15841,00 грн. боргу згідно договору від 04.01.2008 року, 158,41 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.06.2012 року від відповідача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні.
Розглянувши подану заяву суд встановив, що у мотивувальній частині рішення помилково вказано, що позивач поставив згідно накладних № 001 від 01.04.2008 року, № 002 від 01.04.2008 року, № 003 від 30.04.2008 року, № 005 від 26.05.2008 року, № 006 від 30.05.2008 року, № 007 від 30.06.2008 року, № 008 від 30.06.2008 року, № 009 від 31.07.2009 року, № 010 від 31.07.2008 року, № 011 від 29.08.2008 року, № 012 від 29.08.2008 року, № 013 від 29.08.2008 року, № 014 від 30.09.2008 року, № 015 від 30.09.2008 року, № 016 від 31.10.2008 року, № 017 від 31.10.2008 року, № 018 від 28.11.2008 року, № 019 від 28.11.2008 року товар на загальну суму 330841,78 грн., у той час як загальна вартість поставленого згідно вищевказаних накладних товару складає 347675,58 грн. А відтак, у мотивувальній частині рішення від 23.07.2009 року слід вказати замість цифр «330841,78»цифри «347675,58».
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті постанови.
За таких умов, суд задовольняє подану заяву та виправляє допущену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
У мотивувальній частині рішення від 23.07.2009 року замість цифр «330841,78»вказати цифри «347675,58».
Суддя М.І.Ніколаєв