73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"07" червня 2012 р. Справа № 5024/683/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. , м. Херсон
до: публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м. Херсон
про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії в редакції позивача,
за участю:
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, юристконсульт, дов. № 07/2074-12 від 03.01.2012р.;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. №759/70-16-П від 22.03.2012р.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" укласти договір про постачання електричної енергії з ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" № 683 від 24.12.2004р. з додатками в редакції позивача.
В судове засідання позивачем подано заяву з якої вбачається, що після його звернення до суду для вирішення даного спору сторонами підписано протокол узгодження розбіжностей до спірного договору про постачання електричної енергії №683 від 24.12.2004р. викладеного в редакції додаткової угоди.
Вищевикладене підтвердив у судовому засіданні уповноважений представник відповідача.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За вказаних обставин, суд припиняє провадження по справі за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Таким чином, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 1073 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638) з державного бюджету 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору перерахованого платіжним дорученням №17731 від 14 травня 2012 року. Платіжне доручення №17731 від 14 травня 2012 року знаходиться в матеріалах справи №5024/683/2012.
Суддя Л.І. Александрова