05.06.12 Справа №5021/720/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/720/2011 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. порушено Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2011 р. порушено провадження у даній справі на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 26.04.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чижика О.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2012 р. призначено ліквідатором банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гайдукова С.П. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.06.2010 р.)
До господарського суду надійшло клопотання № 2991/10/10-031 від 07.05.2012року від кредитора Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції про заміну кредитора у справі № 5021/720/2011 на його правонаступника у зв'язку з тим, що 01.03.2012 року Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція була припинена шляхом перетворення в Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, який доданий до клопотання.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.
Таким чином, клопотання Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції щодо заміни сторони по справі № 5021/720/2011 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції про заміну кредитора у справі № 5021/720/2011- задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 5021/720/2011 - Охтирську міжрайонну державну податкову інспекцію на його правонаступника - Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Бардакова О.М.