Справа №2/531/845/12
06.06.2012 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,
при секретарі ІВАНЧЕНКО К. М.,
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В березні 2012 р. позивач звернувся до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 16.09.2000 р. шлюбу, в якому вони мають малолітню дитину, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинені в липні 2011 р. з приводу різних поглядів на життя та втрати почуття любові, в зв'язку з чим їх сумісне проживання стало неможливим.
У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам, вказавши, що з вересня 2011 р. він проживає окремо від відповідачки та дитини, спільного бюджету та спільного господарства вони не мають. Додав, що у наданий судом строк на примирення він з відповідачкою не помирився та не бажає цього, почуття любові до відповідачки ним втрачено. Вказав, що на теперішній час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. При таких обставинах вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і примирення між ним та відповідачкою не може бути в подальшому.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона кохає свого чоловіка, бажає з ним помиритися та мешкати разом за ради дитини, оскільки їх сумісна з позивачем дочка часто хворіє та важко переживає розрив відносин між батьками. Визнала, що з вересня 2011 р. позивач не проживає з родиною, спільного бюджету та спільного господарства вони не мають, у позивача є інша жінка. Вказала, що у наданий судом строк вона розмовляла з відповідачем, але вони не помирилися та шлюбні відносини не відновляли, але це строк був малий. Наполягала, що через дитину вони з позивачем можуть жити разом і шлюб не можна розірвати.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 вересня 2000 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 481.
Від подружніх відносин сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
В судовому засіданні достовірно встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені з вересня 2011 р. через сварки та конфлікти, різні погляди на життя та втрату почуття любові з боку позивача, відновлення відносин після наданого судом строку на примирення не відбулося.
Спору про місце проживання дитини на момент розгляду справи між сторонами не має, дитина мешкатиме з відповідачем.
Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має.
Як вбачається з матеріалів справи, справа по суті розглядається після спливу 2 місяців з дати винесення ухвали про призупинення провадження по справі в зв'язку з наданням строку для примирення сторін.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що наданий для примирення сторін строк результатів не дав, позивач категорично не бажає зберігати сім'ю з відповідачкою, на час розгляду справи перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, сторони тривалий час проживають окремо.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і не відповідає інтересам позивача, що має істотне значення.
Після розірвання шлюбу, прізвища у сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».
На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214-215, ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.09.2000 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 481, що мають одну малолітню дитину, - розірвати.
Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу - „ОСОБА_1", відповідачу - „ОСОБА_2".
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова