Ухвала від 01.06.2012 по справі 5021/766/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.12 Справа №5021/766/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву (вх. № 801) кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ВСТАНОВИВ:

Кредитор УПФУ в Кролевецькому районі звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон).

Відповідно до ст. 1 ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 1 вказаного Закону, безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів.

Таким чином при зверненні до суду з заявою про порушення справ про банкрутство кредитор повинен підтвердити безспірність вимог до боржника.

Обґрунтовуючи свої безспірні вимоги кредитор посилається на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2011р. у справі № 2-а-1870/6794/11 про стягнення на його користь 569, 64 грн. боргу.

В підтвердження ознак відсутності боржника кредитор надав копію довідки Глухівської ОДПІ № 174/10/28-004 від 21.03.2012р. в якій зазначено що остання дата надання звітності ОСОБА_1 19.04.2011р. Однак до заяви кредитора не додані копії остатньої звітності боржника.

Крім того поданий до заяви витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №10978581 станом на 31.08.2011р., коли заява кредитора надійшла у квітні 2012р.

За вказаних обставин доказів та підстав для порушення справи про банкрутство недостатньо тому заява підлягає поверненню відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Після усунення вказаних недоліків кредитор може звернутися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №2921/07-22 від 03.05.2012р. УПФУ в Кролевецькому районі про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) - повернути без розгляду.

Додаток: заява №2921/07-22 від 03.05.2012р. на 2-х аркушах, з додатком на 11-ти арк., в т.ч. поштова квитанція № 0665 від 31.05.2012р., опис вкладення до цінного листа.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.

Попередній документ
24503515
Наступний документ
24503517
Інформація про рішення:
№ рішення: 24503516
№ справи: 5021/766/12
Дата рішення: 01.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство