06.06.2012 У Х В А Л А справа № 6/8/2012
6 червня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Котовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ,
Головний державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що у нього в провадженні на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-890/11, виданого 06.09.2011 Жовтневим районним судом М.Запоріжжя, про витребування з володіння ОСОБА_2 персонального комп'ютера інв. № 10440099, який належить ТОВ «МДІНА ЛТД» на праві власності та передачу зазначеного комп»ютера ТОВ «Мдіна ЛТД».
11.04.2012 до головного державного виконавця Куліченко О.М. надійшла заява стягувача ТОВ «МДІНА ЛТД»про відмову від примусового виконання рішення суду.
Державний виконавець просить суд вирішити питання про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду та прийняти відповідне рішення.
У судовому засіданні учасники процесу відсутні.
Державний виконавець і представник ОСОБА_3 у своїх заявах просять суд розглядати справу без їхньої участі, не заперечують проти визнання судом відмови. Представник ОСОБА_3 також у заяві зазначив, що спір між сторонами врегульовано.
Представник ТОВ «МДАНА ЛТД»у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, причина неявки суду не відома. Неявка належним чином повідомленого про судове засідання представника не є перешкодою у розгляді справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе визнати відмову стягувача від примусового виконання рішення суду.
Згідно з частиною 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про відмову від стягнення.
Статтею 372 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що відмова стягувача від примусового виконання в процесії виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві.
11.04.2012 до головного державного виконавця Куліченко О.М. надійшла заява стягувача ТОВ «МДІНА ЛТД»про відмову від примусового виконання рішення суду
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.
Суд приймає відмову стягувача від примусового виконання, тому що по даній справі це не суперечить закону і не порушує права чи свободи інших осіб.
Керуючись ст..372 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ТОВ «МДАНА ЛТД»від примусового виконання рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя за виконавчим листом № 2-890/11, виданого 06.09.2011 Жовтневим районним судом М.Запоріжжя, про витребування з володіння ОСОБА_2 персонального комп'ютеру інв. № 10440099, який належить ТОВ «МДІНА ЛТД» на праві власності та передачу зазначеного комп»ютера ТОВ «Мдіна ЛТД».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення, особою, яка була відсутня у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Смолка І.О.