36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
06.06.2012р. Справа № 18/1043/12
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, буд. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до 1) Відкритого акціонерного товариства "Смолопереробний завод", вул. Умова, буд. 3, м.Горлівка, Донецька область,84609
2) Carbon Products International (Management) Limited /Карбон Продактс Інтернешнл (Менеджмент) Лімітед/, PO Box 95, 2A, Lord Street, Duglas, Isle of Man
про зобов'язання передати облігації та стягнення збитків
встановив:
1. Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до підп. 2 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
В ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлено вимоги прозобов"язання відповдіачів передати сертифікати облігацій та стягнення з ВАТ "Смолопереробний завод" 859315,07 грн. збитків і стягнення з Carbon Products International (Management) Limited 465041,10 грн. збитків.
Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
До даної позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Зазначене також підтверджено актом канцелярії суду від 05.06.2012р.
2. Відповідно до ст.56 ГПК України (в редакції Закону України N 3382-VI від 19.05.2011) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До даного позову позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Зазначене також підтверджено актом канцелярії суду від 15.05.2012р.
3. Відповідно до ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. В даній позовній заяві позивачем заявлено вимоги, що випливають із різних підстав: зобов"язання відповідачів повернути сертифікати облігацій та стягнення з відповдіачів збитків.
Відповідно до третього абзацу п. 3.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.
Крім того, в даному позові об"єднано вимоги до різних відповідачів, які знаходяться в різних країнах. Сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору, оскільки слід досліджувати правовідносини сторін по кожному договору щодо кожного з відповідачів окремо.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні з даним позовом позивачу слід врахувати, що відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалі та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
В порушення вимог ст.36 ГПК України додані до справи копії документів не посвідчені належним чином (відсутній напис про вірність копії оригіналу, засвідчений підписом уповноваженої посадової особи товариства з зазначенням посади та прізвища цієї особи та з прикладенням печатки).
Керуючись п.п.4, 6, 5 ст. 63 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1196/12 від 05.06.2012 р.);
акт канцелярії суду від 05.06.2012р. про відсутність документів, зазначених в додатку до позову.
Суддя Безрук Т.М.