36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
31.05.2012 р.Справа № 18/95.
по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, кім. 705, м. Полтава, код ЄДРПОУ 22529729
до Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", вул. Н.Левицького, 10, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 22525750
за участю Прокурора Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава, 36000
про визнання банкрутом
Суддя О.О. Ореховська
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1, довіреніість від 12.01.2012р. № 322/07 (УПФУ Київського району в м. Полтаві)
від боржника: ОСОБА_2, довіреність від 06.03.2012р. № 181/1
розпорядник майна: арбітражний керуючий Телешун Ю.В.
від прокуратури: Лисенко Н.М. посвідчення № 454 від 04.02.2012р.
Суть справи: розглядається справа про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" , вул. Н.Левицького, 10, м. Полтава, порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, кім. 705, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна - арбітражний керуючий Телешун Ю.В. із супровідним листом від 30.05.2012р. № 359 (вх. № 7285д від 31.05.2012р.) надав документи, перелічені у вищевказаному листі (протокол № 2 зборів кредиторів від 30.05.2012р., журнал реєстрації кредиторів, клопотання про перехід до ліквідаційної процедури, а також аналіз фінансово-майнового стану боржника).
Через канцелярію господарського суду Полтавської області боржник - Приватний вищий навчальний заклад "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" із супровідним листом від 31.05.2012р. (вх. № 7292д від 31.05.2012р.) надав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2011р. справі № 2а-1670/1752/11.
Також через канцелярію господарського суду Полтавської області від Міжрегіональної академії управління персоналом надійшло клопотання від 25.05.2012р. № 1326 (вх. № 7293д від 31.05.2012р.) про зупинення провадження у справі, так як зацікавлені в проведенні санації боржника - Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м. Полтава.
На виконання вимог п. 5 ухвали господарського суду Полтавської області ПП "Комбуд" надав лист вх. № 7291д від 31.05.2012р., в якому повідомив, що проведення інвестування боржника неможливе, у зв"язку з відсутністю інвестиційної привабливості.
Вищевказані документи прийняті судом та залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників кредитора, прокуратури, боржника та розпорядника майна, суд, встановив:
Справа № 18/95 порушена ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.10.2010р., ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.05.2011р. введено процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна Телешуна Ю.В.
Постановою господарського суду Полтавської області від 27.12.2011 р. по справі № 18/95 (суддя Паламарчук В.В.) боржника - Приватний вищий навчальний заклад "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" (вул. Н.Левицького, 10, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 22525750) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Телешуна Ю.В., з наданням йому повноважень згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 27.12.2012 р., ... .
Боржник з постановою місцевого господарського суду від 27.12.2011 р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 27.12.2011 р. по справі № 18/95 про визнання Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 р. апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" задоволено, постанову господарського суду Полтавської області від 27.12.2011 р. по справі № 18/95 скасовано, справу направлено до господарського суду Полтавської області для розгляду.
При винесенні даної ухвали судом прийнято до уваги наступне.
Процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.
У Законі чітко не визначено максимального строку цієї процедури, але судам слід враховувати, що термін з дати порушення провадження у справі до дати проведення підготовчого засідання не може перевищувати тридцяти днів, а засідання суду, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Отже, максимальний строк процедури розпорядження майном боржника не може перевищувати семи місяців ( див. п.67 Постанови Пленуму Верховного судуд України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство")..
Поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Відповідно до статті 53 ГПК за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду. Проте не може бути поновлено встановлений статтею 14 Закону строк для подання вимог конкурсними кредиторами, оскільки цей строк є граничним і поновленню не підлягає ( п.9 Постанови Пленуму Верховного судуд України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство")..
Отже, приймаючи до уваги, що на даний час триває процедура розпорядження майном і максимальний строк процедури розпорядження майном боржника сплив з огляду на здійснення апеляційного та касаційного провадження щодо оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 27.12.2011р. по справі № 18/95, суд вважає за необхідне продовжити строк судової процедури - розпорядження майном і відповідно продовжити строк повноважень розпорядника майна Телешуна Ю.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 15.03.2011р.).
У з"язку з необхідністю повно та всебічно з"ясувати обставини, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти судове засідання з приводу винесення ухвали суду про санацію боржника чи постанови про визнання його банкрутом на 05.07.2012 р. на 11 год. 00 хв..
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", вул. Н.Левицького, 10, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 22525750 і відповідно продовжити строк повноважень розпорядника майна Телешуна Ю.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 15.03.2011р.) до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.
3. Міжрегіональній академії управління персоналом, м. Київ надати суду:
- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- письмові відомості щодо особи яка може представляти юридичну особу без довіреності ( керівник, директор тощо...) , підтвердження повноважень керівника ( наказ про призначення , витяг зі статуту, тощо...) ;
- письмові пропозиції щодо участі в санації боржника із наведенням конкретних заходів, які планується здійснити щодо оздоровлення фінансово-господарського становища боржника;
- баланс Міжрегіональної академії управління персоналом, м. Київ на останню звітну дату;
- відомості щодо наявних майнових активів Міжрегіональної академії управління персоналом, м. Київ ( довідки БТІ, ДАІ, ДТН, тощо...).
4. Державній податковій інспекції у м. Полтаві надати суду:
- письмові відомості щодо відкритих боржником - Приватним вищим навчальним закладом "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м. Полтава рахунків в банківських установах;
- копії останньої поданої боржником - Приватним вищим навчальним закладом "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м. Полтава податкової звітності (декларації, тощо...);
- письмові відомості платником, яких саме податків, зборів (обов"язкових платежів) є боржник;
- копію звіту 1ДФ поданого боржником - Приватним вищим навчальним закладом "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м. Полтава (із визначенням кількості працюючих).
5. Управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава повідомити суду письмово кількість працюючих в Приватному вищому навчальному закладі "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м. Полтава
6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Телешуну Ю.В., прокуратурі Полтавської області, ДПІ у м. Полтаві, Міжрегіональній академії управління персоналом (03039, м. Київ-39, вул. Фрометівська, 2).
Суддя Ореховська О.О.