Справа №709/1228/2011
Провадження по справі 2/709/145/2012
05.03.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді -Марусяк М.О.
при секретарі -Беднар О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 30 серпня 2005 року. Від шлюбу в них дітей не народилося. Причиною звернення в суд з даним позовом стало те, що останні роки між ними мали місце постійні сварки, в тому числі, через створення відповідачем значних боргів, через отримання без її відому кредиту і небажання відповідача працювати в інтересах сім"ї, подружні зради з боку відповідача, через що були припинені стосунки, відповідач переїхав проживати до своїх батьків, не спілкується з нею. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. Після розірвання шлюбу просила відновити їй прізвище - ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду в газеті "Новини Закарпаття"
Суд, заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2005 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №41.
Від шлюбу у сторін дітей не народилося, однак розірвати шлюб в органах ДРАЦСу відповідач не бажає.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в жодне із судових засідань не з'являвся, свою позицію щодо розірвання шлюбу не висловив, заперечення на позов не подавав суду, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка, ОСОБА_1, виявила бажання відновити собі дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВДРАЦСу, ОСОБА_3 відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.
Головуюча: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Рішення суду набуло законної сили:
Секретар суду: