Справа № 2-1157/11
11.11.2011. Рахівський районний суд Закарпатської області
головуючого - судді Марусяк М. О. ,
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Рахівської районної лікарні Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування документів, посилаючись на те, що із наявних у справі матеріалів вбачається, що у вересні місяці 2011 року позивач випадково дізнався, що за місцяь до смерті батька, під час того, коли він тяжко хворів та перебував на лікуванні у Рахівській районній лікарні, лікарем Рахівської районної лікарні Урбаном Іваном Яношовичем, від його імені, було складено заповіт на користь відповідачки. На час складання заповіту, батькові відповідача, ОСОБА_6, виповнилося повних 60 років. В останні роки свого життя у нього була розвинута остання, четверта стадія онкологічного захворювання, внаслідок чого він і перебував у лікарні на лікуванні, де йому приписували відповідні лікарські препарати та медикаменти, а тому числі, наркотичної дії. Тому ставиться під сумнів, той факт, що на день складання заповіту, батько позивача міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок тяжкої хвороби. У зв?язку із складнощами щодо отримання необхідних доказів просить суд витребувати такі докази, зокрема зобов"язати Рахівську районну лікарню, Закарпатської області, надати суду журнал реєстрації заповітів за 2008 рік та історію хвороби ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.
Врахховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування документів.
Витребувати із Рахівської районної лікарні Закарпатської області (м.Рахів, вул. Карпатська буд. 15, Закарпатської області) журнал реєстрації заповітів за 2008 рік та історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишнього мешканця АДРЕСА_1, дата поступлення 18.08.2008 року.
Вказані докази (документи) представити суду на 08 грудня 2011 року, про що повідомити сторони в справі.
Роз?яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк