Справа № 2/0506/870/12
06 червня 2012 року
Волноваський районний суд, Донецької області В складі головуючого: судді - Ковєй Л.B.
при секретареві - Сотченко В.О. у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільний позов ОСОБА_1 до Волноваської міської ради, Донецької області про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду, про визнання права власності, і свої доводи мотивує тим у 1975 році, за власні кошти на пустирі неподалік будинку АДРЕСА_1, де мешкає в квартирі № 15 разом зі своєю родиною збудував гараж з підвалом без отримання дозвільних документів. 13.07.1995 року адміністративною комісією при виконкомі Волноваської міської ради народних депутатів, на підставі ст. 97 КУпАП за самовільне будівництво гаражу з підвалом, позивача було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Рішенням виконавчого комітету Волноваської міської ради народних депутатів від 01.10.1995 року № 193 узаконено самовільно збудований гараж з підвалом і залишено в користуванні позивача. В квітні місяці 2012 року за замовленням позивача КП «Волноваське бюро технічної інвентаризації», було оформлено технічний паспорт на гараж, площею 3,70 х 6,0, вартістю якого складає 10 690 гривень.
Гараж з підвалом було збудовано в 1975 році, і позивач 37 років їм користується, але правовстановлюючі документи на гараж за своїм власним упущенням не отримав, тому просить визнати за ними право власності.
В судове засіданні позивач не з»явився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник Волноваської міської ради, Донецької області в судове засідання не з*явився, але подав клопотання, згідно якого просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов визнав, що є наявним в справі.
Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, з постанови адміністративної комісії при виконкомі Волноваської міської ради народних депутатів від 13.07.1995 року, ксерокопія якого є наявним у справі, вбачається, що позивача на підставі ст. 97 КУпАП було притягнуто до адміністративної
відповідальності за самочинне будівництво гаражу з підвалом біля будинку АДРЕСА_1.
На підставі рішення виконавчого комітету Волноваської міської ради народних депутатів № 193 від 01.11.1995 року, ксерокопія якого є наявною у справі, самочинно збудований гараж з підвалом розміром 3.70 х 6.0 в районі житлового будинку АДРЕСА_1 узаконено и залишено в користуванні ОСОБА_1, тобто позивача по справі.
З ксерокопії технічного паспорту на гараж вбачається, що він розташований біля житлового будинку АДРЕСА_1, площею 22.20 кв.м., вартістю 10 690 гривень, за технічними можливостями здатний для використання за призначення згідно висновку фахівців КП Волноваське бюро технічної інвентаризації, який належить ОСОБА_1, що також є наявним в матеріалах справи.
Аналіз приведених судом доказів свідчить, що позивач в 1975 році самочинно збудував гараж з підвалом за власні кошти, а потім самочинне будівництво було узаконено і передано в користування позивачеві і знаходиться в користуванні протягом 37 років, що підтверджується технічною документацію і висновком, що гараж з підвалом згодний для експлуатації за призначенням, але за власним упущенням не отримали своєчасно свідоцтва на право власності на гараж з підвалом, тому згідно ст.ст. 328, 331, 386,393 ЦК України позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 331, 386, 393 ЦК України, та керуючись ст.ст.27,31,60,131, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на гараж з підвалом розташований в АДРЕСА_1,
Донецької області, площею 22,40 кв.м. вартістю 10 690 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.
Суддя: