Постанова від 08.06.2012 по справі 2-а-18654/11

Справа № 2-а-18654/11

2-а/503/974/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі: головуючого судді Воробйової І.В.,

при секретарі Черкай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, в обґрунтування вимог зазначив, що на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2008 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 його дружині -ОСОБА_1 рішенням УПФУ в м.Артемівську Донецької області від 09 квітня 2009 року №521 згідно до ст..36 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»з 31 грудня 2008 року призначено пенсію в зв*язку з втратою годувальника на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.12.2010р. ОСОБА_1 звернулась до УПФУ в м.Артемівську з заявою про зупинення виплати пенсії по втраті годувальника у зв*язку з тим, що її безвісно відсутній чоловік з*явився. 24.12.2010р. начальником УПФУ в м.Артемівську прийнято розпорядження про призупинення виплати пенсії з 01 січня 2011 року. 29.12.2010р. до УПФУ в м.Артемівську надійшло рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2010р., яким рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2008р. про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім скасовано. Вказане призвело до зайвої виплати відповідачу пенсії в період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року на загальну суму 5013грн. Надміру сплачена пенсія по втраті годувальника відповідачем не повернута, у зв*язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 5013грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім. За заявою ОСОБА_1, на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду від 19 грудня 2008 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, з 31 грудня 2008 року рішенням УПФУ в м.Артемівську №521 від 09.04.2009р. ОСОБА_1 призначено пенсію у зв*язку з втратою годувальника на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду донецької області від 07.05.2010р. рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2008р. про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім скасовано.

ОСОБА_1 24.12.2010р. звернулась до УПФУ в м.Артемівську з заявою про зупинення виплати пенсії по втраті годувальника у зв*язку з тим, що її безвісно відсутній чоловік з*явився. 24.12.2010р. начальником УПФУ в м.Артемівську прийнято розпорядження про призупинення виплати пенсії з 01 січня 2011 року.

Відповідно до довідки за особовим рахунком ОСОБА_1, в період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року утворилась переплата пенсії в розмірі 5013грн.

Таким чином, судом добуто достатньо доказів для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст..50 ч.1 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі суму надміру виплаченої в період з 01.06.2010р. по 31.12.2010р. пенсії в розмірі 5013грн. (п*ять тисяч тринадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова

Попередній документ
24500484
Наступний документ
24500486
Інформація про рішення:
№ рішення: 24500485
№ справи: 2-а-18654/11
Дата рішення: 08.06.2012
Дата публікації: 12.06.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл