Справа № 0503/5001/2012
2/0503/2459/2012
31 травня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міськради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказана позовна вимога не відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: позивачка обґрунтовуючи свої позовні вимоги щодо визнання права власності за нею як за спадкоємцем, зазначає, що вона зверталась до першої Артемівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На теперішній час вона вже звернулась до суду, де просить визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка, при цьому посилається на норми ст..ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, однак порядок прийняття спадщини спадкоємцями визначений Цивільним кодексом України (який набув чинності з 01.01.2004 року), книгою шостою, тобто вирішення цього питання відноситься до компетенції нотаріальних органів, а не судових, і передбачений інший позасудовий порядок прийняття спадщини. Документів на підтвердження того, що позивачка зверталась про прийняття спадщини до нотаріуса і що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, не надано. Крім того, з позову не вбачається і до позову не додані відповідні документи про те, що померлому ОСОБА_2 на час його смерті належала 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 9що залишилась йому у спадок після померлого ОСОБА_3) З позову не вбачається, ким доводився померлому ОСОБА_3, чи є у нього інші спадкоємці, які мають право на спадщину після померлого ОСОБА_3 і чому вони не залучені до участі в справі. Судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Дана позовна заява з зазначеними в ній позовними вимогами не підлягає розгляду у судовому порядку. Якщо спадкоємець пропустив строк звернення до суду з поважних причин, то він має право у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Згідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, то така заява підлягає залишенню без руху і позивачеві надається строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В.Воробйова