Запорізької області
про повернення позовної заяви
05.06.12 Справа № 5009/2091/12
Розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний»(84205, Донецька область, м.Дружківка, вул. Леніна, буд.37)
до відповідача: Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (03151, м.Київ. вул. Народного ополчення, буд.3) в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»(69095, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.4)
про визнання договору (Поліс №АА/6518511) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.09.2011р. недійсним
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного:
Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта підприємницької діяльності або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності для фізичних осіб; документ, що підтверджує за громадянином статусу суб'єкта підприємницької діяльності; зміст позовних вимог та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Нормами ст. 4 ГПК України встановлено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
В той же час, позивач у позові не зазначив норми чинного законодавства, які порушенні відповідачем та на підставі яких господарський суд повинен вирішити спірне питання між сторонами щодо визнання договору недійсним.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Статтею ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно до Роз'яснень Вищого господарського суду №04-5/609 від 31.05.2002 р. та №04-5/212 від 10.02.2004 р., тільки розрахунковий документ (поштова квитанція або фінансовий чек), виданий відправникові поштового відправлення відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Позивачем надані фіскальний чек №5065 від 07.05.2012р. (ксерокопія) та опис вкладення від 07.05.2012р., відповідно до якого копія позовної заяви №911 від 29.05.2012р. була направлена Державному підприємству «Центр Державного земельного кадастру»за адресою -03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд.3, в той час, як позивач ставить позовні вимоги до ДП «Центр Державного земельного кадастру» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», яке розташовано за адресою - 69095, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.4.
Інших поштових документів, які б свідчили про направлення кореспонденції на адресу Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» до позову не надано.
Таким чином, суд дійшов висновку, що належних доказів направлення копії позову №911 від 29.05.2012р. з додатком на адресу відповідача суду не надано.
Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не представлені докази направлення відповідачу копії позовної заяви і прикладених до неї документів.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» без розгляду.
Додаток: на 21 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1540 від 04.05.2012р. про сплату судового збору у розмірі 1.073грн.00коп.
Суддя В.В. Носівець