номер провадження справи 13/89/12
Запорізької області
06.06.12 Справа № 8/5009/3743/11
За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»(69068, м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 34)
про стягнення 2 998571 грн. 98 коп. вартості частини майна
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, адвокатсвідоцтво №802від20.07.2010р.
Від відповідача:ОСОБА_3, дов. № 864від08.09.2011р.
Розглядається позовна заява ОСОБА_1, сел.. Сонячне Запорізького району Запорізької області, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя, 2 998 571 грн. 98 коп. вартості частини майна ТДВ «СК «Кредо».
Позивач підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у позові.
Відповідач проти позову заперечив.
До канцелярії господарського суду 05.06.2012р. від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № 400 від 05.06.2012р.) про призначення повторної судової економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У клопотанні відповідач просить поставити на вирішення експерта таке питання: яку суму складає сумарна вартість активів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»за вирахуванням його зобов'язань, визначених з урахуванням вимог ст.. 30 Закону України «Про страхування»станом на 31.12.2008р. (дата балансу, найближча до дати подання учасником заяви про вихід з товариства).
Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання відповідача з огляду на наступні обставини:
Судом встановлено, що відповідно до Статуту ТДВ «СК «Кредо»(в редакції за змінами, зареєстрованими 18.02.2008р.) ОСОБА_1 був учасником ТДВ «СК «Кредо». 25 грудня 2008 р. позивачем подано до ТДВ «СК «Кредо»нотаріальну заяву про вихід зі складу учасників товариства. Рішенням загальних зборів учасників ТДВ «СК «Кредо» від 24.03.2009р. затверджено вихід позивача зі складу товариства. На дату оформлення заяви про вихід та на дату затвердження виходу позивача зі складу учасників, відповідно до Статуту товариства у сьомій редакції, ОСОБА_1 мав у статутному капіталі ТДВ «СК «Кредо»173 390 часток, що складає 8,6695% розміром 1 733 900 грн. За результатами проведеної під час розгляду справи судової економічної експертизи складено висновок № 9158 від 08.09.2011р., згідно якого вартість частини майна ТДВ «СК «Кредо», що пропорційна долі ОСОБА_1 у статутному фонді товариства, на дату подання заяви про вихід зі складу учасників товариства дорівнює 2 998 571 грн. 98 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.
Разом із тим, при вирішенні даного спору суд бере до уваги висновок Вищого господарського суду України, що міститься у постанові від 25.04.2012р. у справі № 8/5009/3743/11, згідно якого вартість майна товариства, яка враховується при визначенні частки, належної до сплати учаснику, що вибув, визначається як сумарна вартість активів товариства за вирахуванням його зобов'язань.
Згідно з ч. 4 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України при необхідності господарський суд може призначити повторну судову експертизу і доручити її проведення іншому судовому експерту.
З огляду на викладені обставини, враховуючи, що з'ясування спірного питання щодо розміру грошових зобов'язань ТДВ «СК «Кредо»перед ОСОБА_1 потребує спеціальних знань в області бухгалтерського, податкового обліку і звітності, економічної діяльності підприємств, зокрема тих, що здійснюють страхову діяльність, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, призначити повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).
Суд вважає за необхідне на вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яку суму складає сумарна вартість активів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»за вирахуванням його зобов'язань, визначених з урахуванням вимог ст.. 30 Закону України «Про страхування»станом на 31.12.2008р. (дата балансу, найближча до дати подання учасником заяви про вихід з товариства)?
Попередити експерта про відповідальність, встановлену Законом України «Про судову експертизу».
Провадження у справі зупинити до отримання висновку судового експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 31, 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд
1. Призначити по справі № 8/5009/3743/11 повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).
2. На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яку суму складає сумарна вартість активів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»за вирахуванням його зобов'язань, визначених з урахуванням вимог ст.. 30 Закону України «Про страхування»станом на 31.12.2008р. (дата балансу, найближча до дати подання учасником заяви про вихід з товариства)?
3. Попередити експерта про відповідальність, встановлену Законом України «Про судову експертизу».
4. Провадження по справі № 8/5009/3743/11 зупинити до отримання висновку судового експерта.
5. Зобов'язати відповідача здійснити фінансування експертизи відповідно до ст.. 15 Закону України «Про судову експертизу». Докази щодо витрат на проведення експертизи надати суду для вирішення питання розподілу між сторонами судових витрат.
6. Зобов'язати сторони надати експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи відповідно до ст. 20 Закону України «Про судову експертизу».
7. Зобов'язати експерта направити експертний висновок до господарського суду Запорізької області.
Примірник даної ухвали та матеріали справи № 8/5009/3743/11 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).
Суддя В.Г.Серкіз