номер провадження справи 5/27/12
Запорізької області
про порушення провадження у справі
29.05.12 Справа № 5009/1990/12
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
До відповідача: Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 46)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська міська рада Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ої Бердянської ради, буд. 2)
про продовження договору оренди комунального майна
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1990/12.
2. Присвоїти справі номер провадження -5/27/12.
3. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 24.11.2011р. на шістнадцятій сесії Бердянської міської ради VI скликання було прийнято рішення № 22 «Про продовження договору оренди комунального майна, орендодавцем якого виступає Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради», п. 1. якого викладений у наступній редакції: «Дозволити комунальному шляхово-експлуатаційному підприємству Бердянської міської ради продовжити договір оренди з Приватним підприємцем ОСОБА_1 строком до 01.03.2012р. з подальшим не продовженням договору оренди з особливими умовами: «Сторони зобов'язуються змінювати умови орендної плати на підставі рішень Бердянської міської ради, що регулюють розміри орендних ставок за користування майном комунальної власності територіальної громади міста Бердянська». Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Оскільки, в матеріалах позовної заяви не міститься клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи -Бердянської міської ради Запорізької області, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити Бердянську міську раду Запорізької області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Залучити до участі у справі №5009/1990/12 з власної ініціативи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Бердянську міську раду Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ої Бердянської ради, буд. 2).
5. Справу призначити до розгляду на 20.06.2012 року о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивачу надати: надіслати на адресу Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ої Бердянської ради, буд. 2) копію позовної заяви № б/н, б/д з додатками та надати суду докази відправлення (оригінал опису вкладення, фіскальний чек); доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору оренди комунального майна № б/н від 11.03.2009р. -суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінал заяви від 29.08.2011р. на адресу міського голови м. Бердянська про продовження терміну дії договору оренди та оригінал листа Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 4501/05-Г-2882 від 30.11.2011р. -суду для огляду; докази орендної плати за договором оренди комунального майна від 11.03.2009р. № б/н до 01.03.2012р. та після 01.03.2012р. (оригінали квитанцій -суду для огляду, належним чином засвідчені копії -у матеріали справи); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову -суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору оренди комунального майна № б/н від 11.03.2009р. -суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві № б/н, б/д; оригінал рішення Бердянської міської ради від 24.11.2011р. № 22 -суду для огляду, належним чином засвідчену копію -у матеріали справи; письмові пояснення стосовно прийняття вищевказаного рішення Бердянською міською радою про продовження строку договору оренди саме до 01.03.2012р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.