Запорізької області
про повернення позовної заяви
16.05.12 Справа № 5009/1811/12
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши позовну заяву: Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Лукашеві Запорізького району Запорізької області
до Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», м. Запоріжжя
про стягнення 16 696 грн. 74 коп.
Прокурор Запорізького району Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області із позовом в інтересах Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення з Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», м. Запоріжжя, 16 696 грн. 74 коп. матеріальної шкоди.
Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. п. 2, 6 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.
За змістом ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування сторін із зазначенням їх місцезнаходження, ідентифікаційних кодів суб'єктів господарської діяльності за їх наявності.
Згідно п.2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
У даній позовній заяві (вих.. № 67-2426 вих.12 від 15.05.2012р.) як відповідача вказано Запорізьку філію ПАТ «Укртелеком», однак позовні вимоги про стягнення 16 696 грн. 74 коп. матеріальної шкоди за користування нежитловим приміщенням пред'явлено до ЦК України ПАТ «Укртелеком». У зв'язку із викладеним, ні з тексту позовної заяви, ні з доданих до неї матеріалів не виявляється можливим визначити, яка юридична особа є відповідачем за пред'явленим позовом.
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (стаття 56 ГПК України в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Таким чином, з аналізу вищенаведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.
У той же час, до позовної заяви (вих.. № 67-2426 вих.12 від 15.05.2012р.) додано лише оригінал фіскального чеку № 0863 від 15.05.2012р., який не може розцінюватись судом як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком з огляду на викладене вище.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54 та 57 ГПК України щодо змісту, форми та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву та додані до неї документи повернути прокурору без розгляду.
Додаток: позовна заява (вих.. № 67-2426 вих.12 від 15.05.2012р.) з додатками, всього на 60 аркушах.
Суддя В.Г. Серкіз