Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
"06" червня 2012 р. Справа № 5008/1225/2011
За заявою Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м. Мукачево
про банкрутство боржника приватного підприємства "Барс", м. Мукачево
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
представники:
від ініціюючого кредитора -не з'явився
від боржника -не з'явився
ліквідатор -арбітражний керуючий Градюк О.І.
Постановою господарського суду від 06.09.11 по справі №5008/1225/2011, винесеною в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано банкрутом боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1), ліквідатором призначено головного державного податкового ревізор-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Годованец І.Ф.
Ухвалою господарського суду від 26.12.11 припинено повноваження ліквідатора головного державного податкового інспектора-ревізора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань Мукачівської ОДПІ Годованец І.Ф. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 26.01.10; АДРЕСА_1), якого зобов'язано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута, за результатами роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс.
За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду ліквідаційний баланс.
Розглянувши матеріали поданого ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево, суд констатує наступне.
Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що заборгованість боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево, за вимогами кредитора Мукачівської ОДПІ складає 400 грн.
Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредитора підлягають задоволенню, ліквідатаром в ході ліквідаційної процедури не виявлено, про що свідчить ліквідаційний баланс.
Суд вважає, що звіт ліквідатора повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів).
Ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, поданими до звіту матеріалами доведено неплатоспроможність боржника.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.
У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, наявні підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1).
Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс за результатами ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1).
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1).
3. Припинити провадження у справі.
4. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, державному реєстратору виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В. Івашкович