"06" червня 2012 р. Справа № 5008/328/2012
за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Ужгород
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Ужгород
про стягнення 1 568,00 гривень.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ :Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Ужгород подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Ужгород, до державного бюджету 1 568, 00 грн. , з них 1 400, 00 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.10.2011 р. № 67 та 168, 00 грн. пені.
За подання до суду заяв, скарг на всій території України справляється судовий збір у порядку та розмірах встановлених Законом України "Про судовий збір".
Позивач - Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України при зверненні до господарського суду з даним позовом не сплатив судовий збір у зв'язку зі звільненням його від сплати на підставі п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" .
За результатами розгляду даної справи провадження припинено в зв'язку зі сплатою відповідачем суми 1 568, 00 грн., яка є предметом спору на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України .
Питання відшкодування судових витрат в ухвалі суду від 22.05.2012 не було вирішено.
Стаття 49 ГПК України передбачає, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на викладене судові витрати за розгляд даної справи належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до вирішення у господарському суді.
Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з зарахуванням до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», рахунок отримувача 31211206783002, отримувач коштів УДКСУ у Ужгороді м. Ужгород 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38015610 суму 1609,50 грн. судового збору.
Суддя Г.Й. Бобрик