Справа № 702/981/12
08.06.2012 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, за ст. 127 ч.4 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року зазначено, що ОСОБА_1 15 травня 2012 року, о 11.00 год., в м. Самбір по вул. Л.Галицького, раптово вибіг на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, чим створив аварійну обстановку водіям автомобілів, які рухалися на проїзній частині дороги і вимушені були різко гальмувати.
Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року №185, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463 до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.
Згідно ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Разом з тим, даний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог вказаної інструкції та не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки неповно викладена суть правопорушення, до матеріалів справи не додано матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, тобто докази, які б підтверджували фактичні обставини справи, зокрема не долучено пояснення свідків, які вказані в протоколі, чи отримали автомобілі механічні пошкодження, чи є потерпілі.
На підставі вище викладеного, не представляється можливим всебічно і об'єктивно вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.4 КУпАП.
За таких обставин, справа підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 127 ч.4 КУпАП повернути до ВДАІ Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик