№ провадження 10-1/490/519/12 Головуючий у 1 й інстанції - Башмаков Є.А.
Категорія: Головуючий у 2-й інстанції - Ферафонтов В.Ю.
24 мая 2012 года судья Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области Ферафонтов В.Ю., с участием прокурора Постолова М.Ю. рассмотрев апелляцию ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление
установил:
Этим постановлением отказано в открытии производства по жалобе ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление следователя СО Жовтневого РВ ДМУ УМВС от 20.08.2011 года о прекращении уголовного дела.
Мотивируя свое решение, суд сослался на ст.236-5 УПК Украины, согласно которой, жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела может быть обжалована лицом, интересов которого возбужденное уголовное дело либо представителем, однако из текста жалобы не возможно сделать вывод о том касается ли жалоба интересов ОСОБА_3
На данное постановление ОСОБА_2 подала апелляцию в которой просит отменить его как незаконное.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в принятии апелляции ОСОБА_2, поскольку указанное постановление обжалованию не подлежит, и руководствуясь ст.236-5, 347, 357 УПК Украины,
постановил:
В принятии к своему рассмотрению апелляции ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 24 апреля 2012 года, которым отказано в открытии производства по жалобе ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 - отказать.
Судья: