Справа № 702/923/12
31.05.2012 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Келешовчак І.І.
за участю: прокурора Варгулича В.М.
інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Великоберезнянському районі Шаранич В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Мукачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Великоберезнянському районі про скасування звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свалява Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, від відбування покарання з випробуванням ,-
ОСОБА_2 був засуджений Самбірським міськрайонним судом Львівської області 08 лютого 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 роки.
18 травня 2012 року до суду надійшло подання інспектора КВІ про скасування відносно ОСОБА_2 іспитового строку у зв'язку з тим, що останній не виконує обов'язки, покладені на нього судом, а саме, за час перебування на обліку допустив чотири порушення громадського порядку.
В судовому засіданні інспектор КВІ Шаранич В.О. підтримав подання та пояснив, що засуджений ОСОБА_2 допустив чотири порушення громадського порядку, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому просить направити його для відбування покарання, призначеного йому вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області 08 лютого 2011 року
Прокурор Варгулич В.М. сказав, що оскільки засуджений ОСОБА_2 допускав порушення громадського порядку і за це його було притягнуто до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, тому вважає, що його слід направити для відбування покарання, призначеного вироком суду від 08 лютого 2011 року.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку вчиняв правопорушення, за що на нього було накладено адміністративне стягнення, однак це не свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення. Так, він систематично з*являється для реєстрації в КВІ, тобто виконує покладені на нього судом обов'язки..
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в поданні слід відмовити.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.408-1, 411 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання інспектора Мукачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Великоберезнянському районі про скасування звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свалява Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, від відбування покарання з випробуванням.
На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: "підпис"
Суддя Великоберезнянського районного суду М. С. Лютянська