Провадження № 22-ц/490/1243/12 Справа № 22ц-12545/11 Головуючий у 1 й інстанції - Болонына М.Б. Доповідач - Лисична Н.М.
Категорія 24
29 березня 2012 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лисичної Н.М.
суддів Калиновського А.Б., Каратаєвої Л.О.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 р. по заяві ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП «Теплові мережі м. Вільногірська»заборгованості,-
Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 р. була залишена без розгляду заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП «Теплові мережі м. Вільногірська»заборгованості.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування зазначеної ухвали на тій підставі, що постановлена вона з порушення норм процесуального законодавства.
Перевіривши законність оскаржуваної ухвали в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити, а ухвалу скасувати.
Як вбачається із тексту ували судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 р. підставою для залишення заяви ОСОБА_2 стало те, що вона пропустили десятиденний строк на оскарження судового наказу.
З таким висновком погодитись не можна.
З матеріалів справи видно, що судовий наказ від 16.06.2010 р. ОСОБА_2 отримала 02.09.2011 р. в суді після того, як дізналась про його існування , коли отримала 28.08.2011 р. постанову ВДВС Вільногірського міського управління юстиції датовану 18.08.2011 р. Вважала, що 10 денний строк з часу отримання і до подачі заяви нею не пропущений. Судовий наказ від 16.06.2010 р. вона не отримувала.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст..ст.303, 307, 311 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 р. скасувати. Передати питання щодо розгляду заяви про скасування судового наказу на новий розгляд до того ж суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді