Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 703/2224/12
Категорія 9
06.06.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в :
в особі судді: Рішко Г.І.
при секретарі: Чернянчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Виноградівського Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до зацікавленої Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення факту належності трудової книжки.
Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник як інвалід з дитинства перебував на утриманні свого батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
При зверненні заявника до Управління Пенсійного фонду для призначення пенсії в зв"язку з втратою годувальника, йому було відмовлено оскільки виявлено розбіжності у поданих документах,а саме в трудовій книжці батько заявника значиться як Зайнуллін, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, що і є правильним.
Дана розбіжність у написанні прізвища батька, не дозволяє заявникові реалізувати своє право на отримання пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник Управління пенсійного фонду України в Виноградівському районі в судове засідання не з'явилася, а тому справа підлягає розгляду у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть /а.с.4/, копію свідоцтва про народження /а.с.5-6/, копію паспорта заявника /а.с.7/, копію трудової книжки /а.с.8-9/, копію довідки МСЕК /а.с.10/), суд приходить до наступного.
В відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК України, та Постанови ПВС України від 31.03.1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, чи припинення особистих чи майнових прав.
В судовому засіданні не здобуто доказів того, що заявник ОСОБА_1 звертався до Управління Пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії, також заявником не надано доказів на підтвердження того, що Управлінням Пенсійного фонду йому було відмовлено у призначенні пенсії в зв"язку з розбіжностями у написанні прізвища в трудовій книжці прізвища батька.
Крім цього, заявником не надано доказів, що ним вживалися заходи на усунення, зазначених розбіжностей у написанні прізвища його батька і що організація, яка видала документ, не має можливості внести в нього відповідні виправлення.
При викладених обставинах, суд вважає, що у задоволенні заявлених вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ч.1 п.6 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки виданої 28 вересня 1962 року - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.
ГоловуючийГ. І. Рішко