Справа № 701/1229/12
про витребування доказів
07 червня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Гецко Ю. Ю. , при секретарі Ердевдій І. С. з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення подання доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу Українипро визнання незаконним та скасувати постанову Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України №5 від 27.04.2012р. "Про звільнення ОСОБА_3.",
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»Агропромислового комплексу України про визнання незаконним та скасування Постанови Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»Агропромислового комплексу України.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»Агропромислового комплексу України: Завірену належним чином копію розпорядження про звільнення ОСОБА_3, виданого на підставі Постанови Президії ВФСТ «КОЛОС»АПК України № 5 від 27 квітня 2012 року «Про звільнення ОСОБА_3.».
На обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача вказано, що зазначені докази відповідають вимогам належності, оскільки стосуються предмету спору та оскільки позивач ОСОБА_3 самостійно отримати зазначені докази змоги не має вважає за необхідне звернутись до суду із даним клопотанням.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення зазначеного клопотання з підстав необґрунтованості, вказавши, що позивач або його представники мали заявити клопотання даного характеру на попередньому розгляді або до початку розгляду справи по суті, просив відмовити у задоволенні даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши надані матеріали та виходячи з положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування вищевказаних доказів, оскільки зазначені докази безпосередньо стосуються предмету даного спору, є належними та забезпечать всебічне та повне з'ясування обставин по даній цивільній справі.
Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 61, 133, 137, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»Агропромислового комплексу України:
- Завірену належним чином копію розпорядження про звільнення ОСОБА_3, виданого на підставі Постанови Президії ВФСТ «КОЛОС»АПК України № 5 від 27 квітня 2012 року «Про звільнення ОСОБА_3.».
Копію направити до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»Агропромислового комплексу України для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Ю. Ю. Гецко