83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.06.12 р. Справа № 37/79
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маркомпрод", м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка", м. Маріуполь
із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Маріуполь
про: стягнення за договором оренди №б/н від 24.01.2011р. заборгованості в розмірі 205303,00грн., пені в розмірі 28680,41грн., неустойки в розмірі 1174626,12грн. та витрати по сплаті за землю в розмірі 47624,68грн.
без виклику сторін
Ухвалою суду від 19.04.2011р. зупинено провадження у справі № 37/79 відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України на строк до завершення апеляційного провадження у справі № 32/142 пн.
05.06.2012р. до суду надійшло клопотання в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України від Позивача про поновлення провадження по справі з доданими судовим актами першої та апеляційної інстанції у справі №40/186пд.
Оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі усунута - завершено розгляд справи № 40/186пд та набрав законної сили відповідний судовий акт, а доказів існування інших перешкод для подальшого провадження у справі суду не надано, остільки провадження у вказаній справі має бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Поновити провадження у справі 37/79
Розгляд справи призначити на 12.06.12 о 11:25 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 214 .
2. Зобов'язати Позивача до 10.06.2012р. надати суду: звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача ( поточний витяг БТІ); судові акти з доказами набрання чинності за результатами розгляду справ № 13/98пд, № 40/190пд та № 2203/10 (яка перебувала у провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя).
3. Зобов'язати Відповідача до 10.06.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №б/н від 24.01.2005р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);
4. Зобов'язати Третю особу до 10.06.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; відомості підтверджуючими доказами набуття права власності на об'єкти оренди від Позивача та поточного власника означеного майна.
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.