Справа № 701/1033/12
05 червня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Гецко Ю. Ю. , при секретарі - Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції про визнання батьківства.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 треті особи особи: орган опіки та піклування Берегівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції про визнання батьківства.
Позовні вимоги мотивує тим, що у 1996 році познайомився із громадянкою ОСОБА_2 з якою проживав в цивільному шлюбі до 2002 року. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що із відповідачкою ОСОБА_2 вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актових записах про народження дітей проводилося зі слів матері, у зв'язку з цим прізвище батька вказане як ОСОБА_7, що не відповідає дійсності. У 2002 році відповідачка знайшла собі іншого співмешканця. Після чого покинула його разом із їхніми малолітніми дітьми. У 2006 році ОСОБА_2 довіреністю ВСР № 983462 уповноважила матір позивача ОСОБА_5 отримувати протягом терміну вказаної в довіреності до 13 квітня 2011 року належну матеріальну допомогу по догляду за дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Звернувшись до відділу ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції для належного оформлення народження дітей, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він з відповідачкою не перебувають в зареєстрованому шлюбі та не можуть подати спільну заяву про визнання батьківства. Зазначив, що з 2002 року він фактично сам виховує дітей, та матеріально їх забезпечує.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив, їх задовольнити із мотивів викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася про причину своєї неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена через засоби масової інформації.
Представник відділу ДРАЦСу Берегівського РУЮ у судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що від визнання батьківства залежить виникнення особистих майнових прав позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини можу бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явленийособою, яка утримує та виховує дитину.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за яким при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, спільно проживали та вели спільне господарство з 1996 рік по 2002 рік, що підтверджується зокрема, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, показами, тому необхідно визнати батьківство позивача по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Іншої можливості встановити визнати батьківство неможливо, тому позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 2 ст. 256, 223, 224-226 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи особи: орган опіки та піклування Берегівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2
Зобов'язати відділ ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей, а саме: в актовому записі № 12 від 24 лютого 2005 року, зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, відомості про батька виключити та у графі батько зазначити ОСОБА_1, громадянин України, прізвище ім'я та по батькові дитини, дату та місце народження залишити без змін. В актовому записі № 60 від 12 березня 2001 року, зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, відомості про батька виключити, у графі батько зазначити, ОСОБА_1, громадянин України, прізвище ім'я та по батькові дитини, дату та місце народження залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. Ю. Гецко