Справа № 701/803/12
07 червня 2012 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л. Л. ,
при секретарі: Боротей А.Е.,
перекладачі: ОСОБА_1,
з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача за угодою адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування реєстрації її місця проживання за адресою АДРЕСА_1, зазначивши, що будинок за адресою АДРЕСА_1, належить йому на підставі договору купівлі-продажу. В будинку зареєстрована також ОСОБА_4, яка вже більше десяти років не проживає в ньому. Відповідачка понад десяти років проживає в м. Будапешт, Угорської Республіки, однак добровільно виписатися з будинку не бажає. В зв'язку з тим, що відповідачка не проживає в будинку позивача понад шість місяців, не оплачує плату за користування приміщенням і комунальні послуги, не несе інші витрати по утриманню житлового будинку та не приймає участь у спільному побуті, позивач вважає, що вона є такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги -просив визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняти її з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1, пояснив, що відповідачка вже більше десяти років не проживає в будинку по АДРЕСА_1, який належить йому на праві приватної власності. Вона була дружиною його дядька, після розірвання шлюбу з ним покинула територію України та більше не приїжджала.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована в будинку за адресою АДРЕСА_1, однак в дійсності вона не проживає в ньому вже понад десяти років, змінила своє постійне місце проживання та проживає на території Угорської Республіки, рахується по прізвищу ОСОБА_4 добровільно не виписалася з вказаного будинку, у зв'язку з чим просив уточнений позов ОСОБА_2 задовольнити та визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування будинком за адресою АДРЕСА_1, і зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою позивача ОСОБА_2 з 2004 року і з того часу вона жодного разу не бачила відповідачку ОСОБА_4 та зі слів позивача їй відомо, що вона проживає на території Угорщини.
Свідок ОСОБА_6 в суді показав, що він є співмешканцем матері позивача, проживає в будинку по АДРЕСА_1 вже чотири роки. Відповідачка ОСОБА_4 не проживає у вказаному будинку і він її жодного разу не бачив.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, покази свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до довідки виданої КП «Берегівським бюро технічної інвентаризації БРР»житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2 на праві приватної власності в цілому (а.с. 8).
У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).
Відповідно до рішення нотаріуса м. Ніредьгаза, Угорської Республіки, від 19.08.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в АДРЕСА_2 (а.с. 11-14).
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 не проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1, більше шести місяців -близько десяти років, тому уточнений позов є підставним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України,
рішив:
Уточнений позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, та скасувати реєстрацію її місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Л. Л. Гал