Рішення від 06.09.2011 по справі 2-672/11

Справа № 2-672/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Драб В. І. ,

при секретарі - Гарані О.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 20.09.1997 р. у відділі РАЦС Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області під реєстраційним № 144

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, не проживають разом з 2005 року, сімя розпалась по тій причині, що відповідач зловживав спиртними напоями, гуляв. Донька знаходиться на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач офіційно не працює, просить суд стягувати з нього аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що їх шлюб існує формально, з 2005 року не проживають разом, відносини не підтримують. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі суд вважає, що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникали непорозуміння внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, тому такий слід розірвати.

Як встановлено в судовому засіданні, у сторін під час шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки, а відповідач, як батько зобов'язаний утримувати дитину і оскільки відповідач має мінливий, не регулярний дохід, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 .09.2007 року у відділі РАЦС Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області під реєстровим записом № 144, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,-300 ( триста) грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 27.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, - 38 ( тридцять вісім) грн. 50 коп. за сплату держмита і ІТЗ судового процесу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Драб