83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.06.12 р. Справа № 5006/2/30/2012
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі Зеленевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Граундхог»
м. Донецьк
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енглер-Україна»
м. Київ
про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором №3598 від 06.06.2007р.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 - довіреність №08.7-03/8812 від 23.12.2011р.
від відповідача - ОСОБА_3 - довіреність від 24.05.2012р.
від третьої особи - не явились
15.05.2012р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» м. Київ, далі - позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства за обмеженою відповідальністю «Граундхог» м. Донецьк, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енглер-Україна» м. Київ про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки з іпотечним договором №3598 від 06.06.2007р.
15.05.2012р. ухвалою суду було порушено провадження по справі №5006/2/30/2012 судове засідання призначене на 22.05.2012р., на яке представники сторін не явились, витребуваних документів не подали. 22.05.2012р. ухвалою суду слухання справи було відкладено та призначене на 06.06.2012р.
05.06.2012р. позивачем на вимогу ухвали суду, через канцелярію суду були подані докази виконання спірного договору.
06.06.2012р. відповідачем було подане клопотання б/н від 05.06.2012р. про фіксування судового процесу технічними засобами. Клопотання розглянуте та задоволене господарським судом.
Крім того відповідачем було подане клопотання б/н від 05.06.2012р. про зупинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що 31.05.2012р. було порушено провадження по справі №5006/19/36пд/2012 за позовом ТОВ «Граундхог» до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору відновлювальної кредитної лінії №18/059-КВ від 06.06.2007р. та іпотечного договору від 06.06.2007р. Клопотання розглянуте та задоволене господарським судом.
Вирішуючи питання про зупинення провадження по справі господарський суд виходить з наступного:
Частина 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд зупиняє провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу.
З ухвали суду вбачається, що предметом розгляду справи №5006/19/36пд/2012 від 31.05.2012р є визнання недійсним кредитного договору відновлювальної кредитної лінії №18/059-КВ від 06.06.2007р. та іпотечного договору від 06.06.2007р.
По справі №5006/2/30/2012 підставою позовних вимог є звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки з іпотечним договором №3598 від 06.06.2007р. який був укладений між Публічним акціонерним товариством ««Укрсоцбанк» м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Граундхог» м. Донецьк.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку про пов'язаність справ через те, що під час розгляду по суті господарським судом Донецької області справи №5006/19/36пд/2012 підлягають встановленню обставини, що впливають на збирання, оцінку доказів та мають значення у справі №5006/2/30/2012 .
За таких умов, на підставі ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -
Зупинити провадження по справі №5006/2/30/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граундхог» м. Донецьк, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енглер-Україна» м. Київ про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором №3598 від 06.06.2007р. Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.
Зобов»язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду справи №5006/19/36пд/2012, що розглядається господарським судом Донецької області.
Суддя Уханьова О.О.