83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.05.12 р. Справа № 5006/29/19/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.
при секретарі судового засідання Бондар В.В.
розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Виола», м.Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Насолода», м.Слов'янськ, Донецька область
про: стягнення заборгованості у розмірі 111 493,55грн., пені у сумі 8 617,07грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Виола», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Закритого акціонерного товариства «Насолода», м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 111 493,55грн., пені у сумі 8 617,07грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.03.2012р.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Розгляд справи відкладався.
Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. справу передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.
Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 10.05.2012р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.
Через канцелярію суду надано мирову угоду від 03.05.2012р. Сторони просять господарський суд Донецької області затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 5006/29/19/2012. Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що:
«ТОВ «Насолода», далі по тексту «Відповідач», в особі директора Соколова М.Б., діючого на підставі Статуту, та
ТОВ «Приватна фірма Виола», далі по тексту «Позивач», в особі директора Ряшенцева Віктора Павловича, діючого на підставі Статуту, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Ця мирова угода укладається сторонами на підставі ст.78 ГПК України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Донецької області (справа № 5006/29/19/2012).
2. Сторонами досягнуто згоди щодо суми боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 111 493,55 гривень. Від інших позовних вимог в сумі 8617,07 гривні Позивач відмовляється.
3. В зв'язку з тим, що між Позивачем та Відповідачем 01 лютого 2012р., 01 квітня 2012 року та 01 травня 2012 року був здійснений залік зустрічних грошових вимог на загальну суму 15268,70 гривень та Відповідачем сплачено частину боргу 23 квітня 2012року, 25 квітня 2012року, 26 квітня 2012року та 28 квітня 2012року на загальну суму 80000,00 гривень, то Відповідач повинен сплатити Позивачу залишок суми боргу в розмірі 16224,85 гривень не нізніше дня підписання Сторонами даної мирової угоди.
4. Після укладення і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько-договірних зобов'язань за даним спором.
5. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу не пізніше дня підписання Сторонами даної мирової угоди в сумі 2402,21 гривень разом зі сплатою залишку суми боргу.
6. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Донецької області.
7. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.
В зв'язку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст.78 ГПК України Сторони просять господарський суд Донецької області затвердити мирову угоду, припинити провадження по справі № 5006/29/19/2012 згідно п.7 ст.80 ГПК України та винести відповідну ухвалу.
Наслідки припинення провадження по справі, зазначені в ст.80 ГПК України Сторонам відомі.
За Позивача: За відповідача:
ТОВ «Приватна фірма «Виола» Директор ТОВ «Насолода»
__________/В.П.Ряшенцев/ __________/М.Б.Соколов/
Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:
- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;
- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;
- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;
- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст.78 Господарського кодексу України;
- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження", суд -
1. Затвердити мирову угоду від 03.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Виола», м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Насолода», м.Слов'янськ, Донецька область у справі № 5006/29/19/2012 наступного змісту:
«ТОВ «Насолода», далі по тексту «Відповідач», в особі директора Соколова М.Б., діючого на підставі Статуту, та
ТОВ «Приватна фірма Виола», далі по тексту «Позивач», в особі директора Ряшенцева Віктора Павловича, діючого на підставі Статуту, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Ця мирова угода укладається сторонами на підставі ст.78 ГПК України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Донецької області (справа № 5006/29/19/2012).
2. Сторонами досягнуто згоди щодо суми боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 111 493,55 гривень. Від інших позовних вимог в сумі 8617,07 гривні Позивач відмовляється.
3. В зв'язку з тим, що між Позивачем та Відповідачем 01 лютого 2012р., 01 квітня 2012 року та 01 травня 2012 року був здійснений залік зустрічних грошових вимог на загальну суму 15268,70 гривень та Відповідачем сплачено частину боргу 23 квітня 2012року, 25 квітня 2012року, 26 квітня 2012року та 28 квітня 2012року на загальну суму 80000,00 гривень, то Відповідач повинен сплатити Позивачу залишок суми боргу в розмірі 16224,85 гривень не нізніше дня підписання Сторонами даної мирової угоди.
4. Після укладення і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько-договірних зобов'язань за даним спором.
5. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу не пізніше дня підписання Сторонами даної мирової угоди в сумі 2402,21 гривень разом зі сплатою залишку суми боргу.
6. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Донецької області.
7. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.
В зв'язку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст.78 ГПК України Сторони просять господарський суд Донецької області затвердити мирову угоду, припинити провадження по справі № 5006/29/19/2012 згідно п.7 ст.80 ГПК України та винести відповідну ухвалу.
Наслідки припинення провадження по справі, зазначені в ст.80 ГПК України Сторонам відомі.
За Позивача: За відповідача:
ТОВ «Приватна фірма «Виола» Директор ТОВ «Насолода»
__________/В.П.Ряшенцев/ __________/М.Б.Соколов/
2. Припинити провадження у справі № 5006/29/19/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Виола», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Насолода», м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 111 493,55грн., пені у сумі 8 617,07грн.
3. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі №5006/29/19/2012 покладаються повністю на Відповідача.
4. Ця ухвала набирає законної сили 22.05.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження", у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Насолода" умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в поряду визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом року.
Суддя Риженко Т.М.
.