Справа № 2-3132/11
2/441/976/2012
08.06.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді -Камбул М.О.
при секретарі -Шевченко О.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка, Житомирської області, на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % що прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, місячно, до закінчення навчання, тобто до 01.07.2016 року, а також допустити негайне виконання в межах платежу аліментів за один місяць.
Позивач у своїй позовній заяві вказує, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22.02.1992 року по 22.04.2008 року, від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Доньці вже виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання та є студенткою Криворізького державного педагогічного університету з 01.09.2011 року по 30.06.2016 року.
Відповідач матеріальної допомоги на навчання доньки в добровільному порядку не надає. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті, згідно зі ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження - а.с.4.
Також встановлено, що донька позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає окремо від батька, продовжує навчання до 30.06.2016 р.
Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України -право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитину, яка продовжує навчання. При встановленні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини, можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів встановлюється в твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку.
При встановленні розміру аліментів суд враховує що відповідач позов визнав, обставини позову не підлягають доказуванню згідно ст.61 ЦПК України.
На підставі ст.182,198-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61, 81,88, 131, 209 ч.3, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка, Житомирської області, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, починаючи з 27.10.2011 року до закінчення навчання -01.07.2016 року, на користь - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.