Справа 441/4848/12
2-п/441/22/12 .
08.06.2012
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
01.06.2012 р. до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.05.2012 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, як подану без додержання вимог ст.229 ч.6 ЦПК України:
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 229,121 ЦПК України, -
Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений законом строк, його заява про перегляд заочного рішення може вважатися неподаною і буде повернута йому.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.