Справа № 230/3031/12
08 червня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя Соколовська Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень та відшкодування моральної шкоди,
05.06.2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень та відшкодування моральної шкоди.
08.06.2012 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11; п.1 ч.3 ст.121;210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень та відшкодування моральної шкоди повернути позивачці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.
Суддя